Технический форум UT2FW

Приветствую Алексей! Необходимо вместо анода (анодов) ламп подключить ихнее эквивалентное сопротивление. Оно обязательно должно быть безиндуктивным. Величину его (приблизительную) можно узнать по справочнику. Так-же оно
зависит от питающего напряжения, паразитной емкости монтажа, качества (правильности) исполнения анодного дросселя.
Как следствие, на на значение R будет влиять частота. Так, что настройка может оказаться весьма приблизительной.
С ув. Геннадий (UT5UTT) 73!

Для наглядности, как при помощи DN-AA можно подобрать "компенсирующую" ёмкость. Тоже самое можно проделывать и с проверкой-настройкой П-контура. Т.е. базовый принцип тот же - мы знаем, что хотим получить на выходе устройства - 50Ом при 0Ом реактивности - присоединяешь DN-AA вместо антенны и "крутишь" П-контур пока не получишь требуемых показаний. "Засада" с П-контуром только в том, что невозможно практически подставить полную модель ламы, которую рассчитываем теоретически. Во первых у нас режим "динамический" - скажем тот же SSB, во вторых всё равно точно не учтёшь те же ёмкости в холодном и горячем режимах. Поэтому - вначале всё делаем на "холодную", затем вместо DN-AA присоединяем эквивалент нагрузки и уже точно подгоняем в "крейсерском горячем" режиме. Хотя, для ламп приводятся достаточно точные данные - посему горячий подбор обычно минимален после холодного. Параллельно сопротивлению присоединяй конденсатор, имитирующий ёмкость лампы в горячем режиме. Калибровку прибора выставляй на обнаружение минимальной реактивности.

_________________
Aleksandr

Спасибо за инфо! Будем работать... Пока после настройки с помощью анализатора 80-ка чётко попала, остальные по мере свободного времени подгонять буду.
Инфо буду выкладывать, а то чего то форум подзатих

Дядька Саша, на фото уже вижу знакомые коаксиальчики

Здраствуйте.
Где можно найти конденсатор на 1 фарад?

В магазине с "сабами" для авто...

Был случай, при ремонте оконечного каскада буржуйского УМа, необходимо было заменить только один выходной транзистор. второй был полностью целый! После замены одного оказалось, что токи покоя в родного и нового практически одинаковые, то есть разброс у этих транзисторов очень небольшой. Прошу прощение, что не в тему, но может кому надо один новый транзистор 2sc2290, могу очень дешево отдать из-за ненужности. vdanysh@yandex.ru

Выставляется на продажу усилитель на 2хГУ74Б. Пару слов как изготовлен. Вся основная ответственная комплектация качественный импорт или наша военка - можно назвать "сигнальный" образец - никакой экономией и не "пахло" - интересно было "разогнать до упора" две 74-ки. Переключение отводов П-контура вакуумные В1В. Антенное реле - вакуумное П1Д. "Классика" - возбуждение в первую сетку. Полная всякоавтоматика от G3SEK. Реальному покупцу будет предоставлена полная схемотехника к усилителю.
Для любителей сравнений с буржуями - можно сравнивать с:
от Ten Tec - Titan-III см. по ссылке => http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/te ... odel-417a/
от Palstar - Commander HF-2500 MAGNUM см. по ссылке => http://ruham.ru/news/novaja_model_hf_am ... 30-26.html
от QRO Technologies - HF-2000 см. по ссылке => http://www.qrotec.com/
Анодный БП выполнен в отдельном корпусе, т.к. с "запасом" - на нём тоже не экономилось - влёгкую обеспечивает выходную мощность до 2000Вт.
Все возникающие вопросы, пожалуйста, задавайте здесь же в форуме.
Картинки ниже -

_________________
Aleksandr

How much cost?

Усилитель 2200$, БП 500$.

_________________
Aleksandr

Нет особо времени на подготовку сразу всех подробностей по усилителю, поэтому буду помалу добавлять.
1.На картинке результаты измерений выходной мощности усилителя. Кстати, изготовлено два образца (проверялись разные варианты исполнения некоторых элементов) - выходная мощность у второго экз. практически 1:1 как в табличке.
2.Начну с данных анодного источника. Размеры корпуса анодного блока питания (ШхВхГ) 330х140х260мм, собран по схеме удвоения напряжения с восемью конденсаторами 680мкФх450В, плавный пуск трансформатора, ТОР 1800ВА 220/1000В, предохранители в комплекте (2 шт.), разъем подключения высокого напряжения СР-75, кабель питания и подачи анодного напряжения в комплекте, вентилятор коммутируется переключателем с передней панели блока питания, выключатель питания - на передней панели, кроме того на лицевой панели установлены два стрелочных индикатора показывающих напряжение на выходе блока питания и ток потребляемый от него нагрузкой... Схема выпрямителя дааавно выложена на сайте и в этой ветке форума.

_________________
Aleksandr

Насколько будет позволять время - буду выкладывать инфо по УМ 2хГУ-74Б с небольшими комментариями.
Преамбула такова - хотя ранее неоднократно высказывался в тему усилителей на ГУ-74Б (GU-74B) - всё же повторюсь. Т.к. многие решили, что UT2FW окончательно подался в "землю обетованную" и совсем забросил наши "железочки".
С начала 80-х гг собственноручно изготовлены усилители:
1.1хГУ-74Б - "классика" - возбуждение в первую сетку. Эксплуатировался тот усилитель у меня на коллективке UZ2FWQ и "насиловался" нещадно. Благо, мичманы в те годы могли за "всеобщий эквивалент" отсыпать пол мешка 74-тых, которые просто отстояли свои часы в технике. Анодное было под 3кВ, ток более 1А - Рвых однозначно более 1кВт. Измерять выходную мощность не было особенной заботы - сейчас уже и не вспомню точные цифры (почти 30 лет прошло!) - но ламповые вольтметры и эквивалент нагрузки на коллективке были. О ГУ-74Б после того усилителя у меня сложилось ооочень положительное мнение - особенно когда метка зеленого цвета на боку лампы вначале чернела, потом вообще испарялась, далее анод приобретал разноцветные сине-зелено-коричнево-желтые цвета "побежалости", но лампа всё равно работала. Фото того усилителя не сохранилось.
2.1хГУ-74Б - нарушение всякоклассики - все сетки об землю. Фото (ч.б.) усилителя ниже. Описание усилителя есть на сайте, см. по ссылке => http://www.ut2fw.com/node/19 Пинков от дюжеумников за такое включение лампы мне пришлось получииить... мама-мия сколько... Но... не обращая внимание на пинки, лампа работает... и прекрасно работает!
3.1хГУ-74Б - "классика" - возбуждение в первую сетку - фотки ниже - DN-700. Был интерес выполнить малогабаритный усилитель. Изготавливался из "того что было". Тем не менее - Рвых 900Вт - "поддымливали" катушка на 40м и сопротивление в антипаразитном дросселе.
4.2хГУ-74Б - "классика" - возбуждение в первую сетку - фотки ниже. Тоже изготавливался из "того что было". Насколько сейчас помню - влёгкую до 1кВт на 29МГц. Получился достаточно тихий, но приличных размеров усилитель. Намаялся в нём с подбором точки размещения вентилятора. Не так просто равномерно обдуть обе лампы одним вентилятором. Неделю пускал дым под разными углами через вентилятор, пока нашёл ему подходящее место и правильный воздуховод. Осуществлена попытка ввести подобие "какого-то согласования" входа усилителя с выходом трансивера при помощи дополнительных резисторов. Схема есть на сайте. Впечатлила меня работа двух ГУ74-х в сравнении с 2хГМИ-11. На подоконнике стоял фонарь с встроенным УКВ ФМ приёмником, который постоянно пел песни местной ФМ станцией на 102,3МГц. Какое-то время пользовал УМ 2х74 - приёмник успешно пел песни никак не реагируя на близко излучаемые более 1кВт ВЧ мощности. Но когда вместо 2х74 на том же месте запустил 2хГМИ-11 - ФМ приёмник начал благополучно "хрюкать" в такт моему голосу при явно меньшей ВЧ мощности из усилителя...
Т.е. личный опыт применения лампы ГУ-74Б посчитал достаточным, дабы рискнуть именно на ней изобрести очередное "чудо-НАМ-строения".

_________________
Aleksandr

Хронологически "эпопею изобретательства" можно проследить с первой странички этой ветки форума.
Как обычно - начинать нужно от "печки", т.е. с источника питания. Тот зелёный транс из военки (см. 1ую страничку) не потянул Рвых до 2000Вт. В итоге применен ТОР под 2КВт мощностью. Вторичная обмотка - расчёт под удвоение - 2А при 1000В. Схема выпрямителя есть и здесь, и на сайте. Плавный пуск. Анодный БП весит 16кг. Для режима Kontest установлен дополнительный обдув - вентилятор можно включать с передней панели. Индикаторы - напряжение-ток.

Немного коснусь темы корпусов. Изготавливать на "колене" или из "того что было" - на сегодня это - "не наш метод". Посему большая часть времени ушла на подготовку документации, поиск достойного "металлиста", уговоры его на всего несколько комплектов корпусов и ты-ды и ты-пы... Кто этой тематикой занимался хоть раз в жизни - знает, что металлистам проще-выгоднее-ненапряжно делать какие-нибудь отливы на забор - и количества, и делай "раз" (минимум операций), и потом никто не будет напрягать если два отверстия на 0,5мм не сойдутся...
Настоящие металлисты на сегодня с циркулем-линейкой не работают - подавай 3D модель. Уйма трудодней ухлопана на вырисовывание 3D моделей каждой железочки, примененной в усилителе. В целом год ушёл на металлистов... а если отсчитывать от эскизов карандашиком по бумажечке - то и поболее года... помимо времени, ещё сколько ухлопано нервов, денег, усилий... лучше умолчать... пусть останутся наивные дяди, считающие, что сегодня ещё можно изготовить "на колене" достойный усилитель по деньгам дешевле "буржуинского"...
Корпус БП изготовлен из стали 1мм - тяжелое изделие - должно быть прочным. Корпус усилителя из сплава АМг-6 (дюраль) толщиной 2мм.
Ниже немного картинок в тему.

_________________
Aleksandr

Немного инфо в достаточно интересную тему компоновки усилителя. Конечно, пересмотрено сотни картинок - нет смысла "изобретать велосипед", когда есть дааавно обкатанный "Харьков". Но не тут то было. Оказывается ни один производитель не удосужился потратить достаточно времени на компоновку. Все "упёрлись" в одну и ту же компоновку и ни шагу в сторону. Если большинство всё же совершают подвиг и соединение выхода П-контура с антенным гнездом делают при помощи коаксиального кабеля (кстати, не всегда здесь применяют кабель достаточного сечения), то "QROтехнологики" вообще не парятся - обычным многожильным монтажным проводом через весь 2,5 киловаттный усилитель... Но задачу выявления "буржуинских" ляпсусов не ставлю - достаточно ниже немного картинок в тему.

_________________
Aleksandr

В итоге решено было не цепляться за какой-либо образец, а попытаться найти более оптимальное расположение компонентов. Ниже картинки в тему...

_________________
Aleksandr