Немного ещё инфо в "увеселительную" тему... Немного длинно, но как без подробностей в интересную тему?
Из переписки -
Вот,к примеру,хочется мне 300 ватт и не более.Болею по лампам,делать,-зрение не то...Ткм более.натранзисторах Великое желание посидеть просто в эфире что называется "без понтов",но на 3,5 сами знаете без "керогаза" никуда...Что бедолаге можете сказать на это?
P.S. Ваш анализатор успешно трудится на благо,спасибо!Нууу... где 300Вт - там и 600Вт недалеко "пробежало"... Из большего всегда можно меньшее сделать...
При изготовлении любой конструкции есть оптимальный вариант. Делать усилок на лампах - трудозатраты одинаковые - что он будет на 300Вт, что на 600Вт. Размеры только чуток будут отличаться. Посему стоимость 1Вт\$ усилка на 300Вт будет выше, нежели на 600Вт. Ну, если конечно совсем в старческий маразм не впасть - смотрю - уже трансиверы наши аматоры начали в пластмассовых корпусах ваять... и… мама-мия…
радиатор прикручен на шурупы к пластику корпуса... дожили...
Если уподобиться такой "тенденции" и пойти дальше - сделать 300Вт усилок в посылочном ящике - то может быть он и получится дешевле 600Вт-ного в нормальном металлическом корпусе - не спорю. Посему - ваять
ламповый усилок (настоящий усилитель - не современно-итальяно-китайско!) на мощности менее 500Вт просто не вижу смысла. Всякие измышления типа: "А мы прореженный кондёр от лампового приёмника поставим! А мы удвоение от сети вместо нормального силовика - легко!" - это всё попахивает - "Я тебя слепила из того, что было". Но, как правило, с нашей техникой следующее предложение из той песенки не срабатывает - полюбить то чудо не получится. В соседнем топике давал фотку усилка на полтинниках - там анодное умножением от сети используется без трансформатора - работает. Но как? Уже раза четыре менял диоды в умножителе - поставил самые мощные на сегодня, которые на плату умножителя влезли - 7А 1000В - всё равно прострелило. В нашей сети регулярны мгновенные перенапряжения - "щёлкнуло" в очередной раз - разбирай усилок. Как-то хотел с СДРкой пристыковать ту коробку - как "задрынчали" релюшки в СДРе при соединении - фаза с нулём от импульсника компьютера и от этой коробки не подружились. Отставил после очередного прострела и забыл...
Мораль басни - чтобы ламповый усилок был надёжным, выдавал на ВЧ диапазонах хотя бы 70% от того, что выдаёт на НЧ диапазонах, не угробил своей "продвинутой схемотехникой" вашего любимого буржуина - делать его нужно по "классике" из качественных комплектующих. Чтобы итоговая вилка цены Вт\$ уложилась в разумные рамки - делать его следует на мощу более 500-600Вт. Плюс такого усилка перед транзисторным - дуракоустойчивость. Минусы - греется и в режиме RX (летом напряг возле такого ящика находиться), внутрь усилка лезть - объяснять не нужно. Всякие словоблудия по теме, типа - "а я и не полезу никогда!" - покажите мне радиста, который за свою жизнь сделал хотя бы одну ламповую конструкцию и который не знает - как "током бьёт".
По транзисторному. Если нужен УМ для выезда, т.е. питание от аккума - при 13,8В оптимум до 300Вт. Дальше мощу наращивать - непропорционально шнурки все увеличиваются в толщине - токи там приличные. Если стационар - на сегодня вот тот вариант, что выше привёл фотку блока ШПУ+ФНЧ, с 50-ти вольтовыми транзисторами и вижу. Будут там или наши КТ980, или буржуи какие-нибудь - разница только в линейности АЧХ и КПД. По моще более 1кВт - пока ничего не прокомментирую, т.к. имею опыт до 1кВт на транзисторах. До 400Вт делал и на советских 27В транзисторах - без проблем всё работает. Преимущества транзисторного усилка: 1.Мгновенная готовность, 2.Отсутствие нагрева в режиме RX, 3.Автоматическое управление - что при настроенных антеннах главный плюс - крутить ничего не нужно - щёлкнул диапазон и поехало. 4.Безопасность. Не с "бухты-барахты" же все промышленные усилители до 3кВт сейчас только на транзисторах и делаются. Если по уму всё сделать - на столе будет только трансивер и СУ - кто может похвалиться настроенными антеннами на все диапазоны? Посему СУ не помешает, хотя и его можно выполнить "диапазонным" - т.е. на каждом диапазоне релюхами подключать Г-согласующее звено к антенне, чтобы компенсировать её реактивность. А усилитель убрать вообще в другое помещение - чтобы меньше облучаться, вентиляторы слушать... Релюшки хорошие китайцы уже научились делать - нет надобности за всяко-высоковольтно-В1В-В2В-вакуумно гоняться – посему любое по-бендезонное СУ влёгкую на них получается. По деньгам 500-600Вт на транзисторах будет дороже от 500-600Вт на старых ламповых запасах. За лампы то мы не платили полную их цену – или ворованные, или списанные военкой. А 4шт MRF150 - это минимум 180$ или 4шт КТ980 - минимум 140$. Но транзисторы менять не нужно - тоже не следует забывать. Ну и самоделковый УМ будет дешевше «фирменно-брендового». Итальяно-усилитто не беру во внимание, т.к. это всего лишь «кусок» от усилителя. В них нет фильтров, защит, БП. Хотя есть итальянские усилители и с ФНЧ, и с защитами – но цены на них уже «брендовые»…
Мораль басни - на сегодня до 500-600Вт вижу оптимум это только транзисторы.
Вход 
Регистрация
Галерея
FAQ
Пользователи
Но стоимость пересылки + доблестная таможня - как раз по стоимости и выйдем на какой-нибудь MFJ-иком-продукт. Ищем далее... Откликнулись столичные металлисты - "да мы, да ща, да запросто, да два пальца об асфальт! Будут тебе коробки после 20-го сентября! Денег давай!" Денег дал... на улице уже 13-ое октября... видать в столице снова власть поменялась... 
Купил толстенную книженцию по 
весь мир корпуса покупает готовые 
