Технический форум UT2FW

Неа... не соглашусь - ты посмотри - на твоей картинке 20м диапазона ФНЧ - как раз провал на частотах 14-15МГц более 3дБ - а это в два раза по мощности. Если обозначенная шкала не соответствует указанной на ней разрядности - тогда можно закрыть глаза на такое затухание. Т.е. реальная мощность скажем на 14-15МГц (провал) и 17-19МГц (пик) примерно одинаковая - тогда с тобой соглашусь.

_________________
Aleksandr

Да! Есть в этой версии программы СКАТ такой глюк. Автор в следующей версии этот глюк устранил, а я апгрейда еще не сделал. Я имею ввиду точность показания шкалы частот.
С ув. Геннадий (UT5UTT) 73!

Добрый день, уважаемые БУМостроители!
Возник вот такой вопрос:
ШПУ подавляет 3-юю гармонику, в лучшем случае, на 12 дБ, т.е. 6% как минимум излучается в виде гармоник, которые не проходят через ФНЧ и возвращаются в ШПУ. А так же, имея КСВ 2-ку, мы имеем порядка 11% мощности, которая то же назад в ШПУ возвращается. Итого, при КСВ 2, у нас вернулось 17% мощности. А если бы мы применили фильтр-диплексер, то наши 6% не вернулись бы обратно в ШПУ, а рассеялись бы на резисторе фильтра, и наш усилитель смог бы работать не на КСВ 2, а например на КСВ 2,5, что дало бы огромное преимущество этому усилителю перед другими.
Так вот, вопрос. При условии, что такие фильтры сделать просто, почему ни кто этого не делает? А все пытаются восхвалять свою конструкцию минимальными размерами, весом, дизайном, мощностью и т.д.
Хотелось бы услышать мнения на тему: "стоит ли усложнить фильтра и поднять порог сработки защиты?"

Почему не применяют, в профессиональной технике повсеместно применяется, но в основном, при актавном диапазоне излучения.
Например линейные ТВ передатчики, (видео часть, звук ЧМ отдельно передается) - требования к интермодуляции жесткие, да и спектр похож на наш -ОБП и несущая. Так там на ВСЕХ системах мостовые диплексеры с поглотителями гармоник после всех каскадов мощнее 3-5ватт, и на ВСЕХ фидерах мостовые эхопоглатители отраженной волны ( при том что нормируется КБВ- 0.9).
Дорого все это , особенно если учесть что делать придется на каждый диапазон этот огород.....

Наш ответ всякоакомоальфам...

_________________
Aleksandr

А блок питания отдельно?

Для "тренировки" вариант с анодным в отдельной коробке...

_________________
Aleksandr

Всех приветствую! Строительство мощного усилителя на дешевых MOSFEETах близится к завершению! Большая часть идей в этом проекте полностью ПОДТВЕРДИЛАСЬ! Я этому очень рад!
С ув. Геннадий (UT5UTT) 73!

Вниманию интересующихся построением мощных усилителей - есть в наличии всего два вентилятора от EBMPAPST - RLG108/0042 и G2E108-AG63-01 - были закуплены как образцы для обдува ламп 2хГУ74Б. Оказались "дюжа мощными" для таких ламп - посему лежат без дела, пока...
На мой взгляд - эти вентиляторы под ГУ84Б, ГУ43Б, ГС35Б "саме то"... возможно, даже и ГУ73Б продуют... Может, кого заинтересуют - ссылка на заказ => МАГАЗИН

_________________
Aleksandr

Фотка для любителей сравнения.
Слева DN-600 "умощненный" вариант - в пике до 800Вт, БП в корпусе.
Справа 2хГУ74Б - в зависимости от наглости эксплуататора можно и до 2000Вт "качнуть" - выполнено с "запасом". Анодный источник в отдельном ящике.

_________________
Aleksandr

Повозился и я с этим трансформатором. Поэтому отпишусь в тему.
Схему удвоителя и измерения взял из лаб Александра UT2FW.
Две обмотки были включены в параллель.
Нагрузка - две гирлянды лампочек.
Что вышло - на фото внизу.

Из переписки -
Здравствуйте,Александр
Возможно ли у Вас заказать корпус под ламповый РА? Спаять и настроить не проблема, но полностью убивает вопрос столярки. И если Вы их изготавливаете. (Из расчёта, шашечки или ехать) То сколько будет стоить ра на 1 ги30 или 2-3 гу50 с раскачкой в сетку? Мощность самодельного трансивера MiniSW2012 порядка 15-10 ватт. Не позволяет, дуть в катод )
С уважением, Владимир 73 ! de UR5FKG
Повторяю - все технические вопросы, please, сюда в форум.
Что такое на сегодня изготовить корпус? Можно, например, поглазеть как изготавливался корпус для DN-600, см. по ссылке => viewtopic.php?f=4&t=244&start=15
Вариант первый - на выше указанной страничке давали ссылки на готовые корпуса - подобрать из них что-то наиболее подходящее. Не рекомендую останавливаться на корпусах из стали - со сталью оч. сложно вручную работать, особенно делать большие отверстия.
Вариант второй - если хочется достойный внешний вид - разрабатывать корпус самому. Придётся осваивать какой-нибудь из CAD-ов - фирмы не работают с чертежами "карандашиком на листочках". Точнее, работают - могут сами перевести ваши чертежи в необходимый им для работы формат - цены, в зависимости от сложности чертежа, могут быть сопоставимы со стоимостью интересующих усилителей + практически никто не возьмётся изготавливать 1 корпус. Если только с прицелом на последующую партию - можно им такое наобещать...
Вариант третий - т.к. стоит задача умощниться максимум до 200Вт - купить готовый, благо и цены на такие изделия демократичные и вариантов масса, в т.ч. и транзисторные. В этом разделе форума достаточно инфо в тему, см. по ссылке => viewtopic.php?f=4&t=131

_________________
Aleksandr

Подскажите из какого материала сделаны "трубки" одетые на лампы ГУ-74 (фото чуть выше, в сообщении за Ср авг 08, 2012 7:20 pm). Если дефицит, чем можно заменить?

Где-то попадалась инфо, что такие стаканы делают из тонко расщеплённого стеклотекстолита. сгибают из него по месту трубку, и сшивают по длине скобками.

Как с помощью антенного анализатора настроить П-контур лампового КВ усилителя???