Технический форум UT2FW

Игорь,
спасибо за подсказку, попробую найти эту информацию.
Просто сейчас выбираю какой АА приобрести
В А330 (по моему так он называется) есть сом-порт
и ПО для вывода информации, но стоит он подороже.
А по внешнему виду , по проработке, отзывам и вообще
отношению автора к пользователям нравится прибор Александра.
Вот так.
Но хотелось бы знать, что он сам думает
по данному вопросу.
Николай (RA3DNP)

По теме АА-компьютер высказывался неоднократно - повторяю - если прибор предназначен для НАСТРОЙКИ антенн - то он в первую очередь должен выполнять именно эту функцию. DN-AA функционально предназначен для НАСТРОЙКИ антенно-фидерных систем. Если же мы хотим иметь устройство для "удовольствий-поиграться" - тогда на сегодня есть достаточно много различных как по сложности, так и по цене-возможности "прибамбасов" для компьютера. Выбираем из них наиболее приглянувшийся вариант - или покупаем готовый, или изготавливаем самостоятельно - играемся - наконец-то понимаем, что настроить через кабель антенну невозможно. И если хочется иметь именно НАСТРОЕННУЮ антенну - придётся лезть на крышу с автономным прибором, а не с компьютером.
Это не говорит о том, что являюсь приверженцем только нескольких "чистацифирок" на монохромном дисплее и исключаю иные вариации отображения информации. Любые варианты возможны, в т.ч. и "телевизоры". Но здесь нужно помнить о рационализме и приоритетах. Подавляющему большинству пользователей антенных анализаторов эти приборы потребны только для того, чтобы НАСТРОИТЬ антенну. И они не должны оплачивать интересы меньшинства - любителей красивых картинок.
Конкретно по DN-AA - тематика "телевидения" для него осваиваться не будет. По дальнейшему развитию темы АА - на мой взгляд - эта ниша рынка освоена в полной мере. Универсального решения не придумано - чтобы до 200$, с быстрой панорамой, хотя бы до 500МГц, да ещё чтобы был такой же неубиваемый как и DN-AA.

_________________
Aleksandr

Александр, добрый день,
благодарю за ответ.
Ваша позиция понятна.
Выбор, за пользователями АА.
С Уважением,
Николай (RA3DNP)

Из переписки, привожу весь текст т.к. виден профессиональный технический подход к теме -
Доброе время суток, уважаемый Александр!
Пишет Вам Владимир по вопросу, возникшему в процессе эксплуатации АНАЛИЗАТОРА АНТЕНН, который приобретен в прошлом году. Прибором я неоднократно пользовался и получил очень хорошие результаты при настройке своих четырех несложных антенн в Москве, установленных на крыше пятиэтажки. Рядом находится железная дорога с кучей помех от переизлучения контактной сети, а в километре Октябрьский радиоцентр, со всеми его гадостями. На антенны от него наводится устойчивые 400 – 750 мВ и деваться от них некуда. У меня FT-840 с его автотъюнером FC-10 и набором дополнительных фильтров, от которых, впрочем толку мало т. к. помеха широкополосная. При настройке антенн наблюдалось небольшое дрожание результатов, при многократных измерениях результаты устойчиво повторялись.
У себя на работе, в моей лаборатории я определил погрешности прибора по приборам поверителя. При настройке на нагрузку 50 Ом, экземпляр прибора показал: R – 3% , X – 4,3% (Емкостн.), стабильность при изменении напряжения питания (от батарей) от 13,4 В до 11,2 В не хуже 4%. Климатические испытания не проводил, не хватило времени. Так что все очень даже неплохо. Коллегам прибор тоже понравился, они его использовали при настройках ВЧ-трактов аппаратуры аналоговой дальней связи.
Это по результатам работы. А теперь моя проблема. Мне потребовалось переключить прибор на нагрузку 75 Ом. Просмотрел схему прочитал методику и приступил к делу. Отпаял два резистора на печатной плате R33 и R34 со стороны монтажа (очень маленькие, паял под лупой, потому что старый и ни черта не вижу), площадки не сорвал, все нормально. Затем установил с обратной стороны согласно методике навесные резисторы 50 Ом, 0,5% и рядом 75 Ом 0,5%. Резистор 50 Ом впаял на дорожку, а 75 Ом оставил висеть на одной ножке (т. е. не включал) затем собрал прибор и проверил с нагрузкой 50 Ом из комплекта поставки после калибровки. Все работало нормально. Подключил к антенному гнезду резистор 75 Ом, прибор отреагировал и показал 75 Ом, Х=0, S=1,51. Затем, на плате подвесил на одной ножке резистор 50 Ом и запаял резистор 75 Ом. Потом установил перемычку RB2, как показано в методике. После этого подключив к антенному гнезду точный резистор 75 Ом провел калибровку, установив V50 = Vо = 500, а Vi = 1021. При переходе к измерениям прибор показал R=50 Ом, X=0, S=1,01, при подключении к антенному гнезду резистора 50 Ом R=32 Ом, X=0, X=1,56. Перемычки RB2 и RB3 на результаты не влияют. Резисторы R36 и R40 на плате установлены, а вот монтажная схема и раскладка печати для этого варианта платы нет. (плата Вариант 5). В панельке контроллер PIC 16F819-I/P. Сейчас я вернулся к варианту 50 Ом и все опять нормально калибруется и работает.
Я постарался подробно описать все, что делал, чтобы было видно где ошибка. Если у Вас есть время и желание, помогите. Я уже старый и несмотря на пятидесятилетний опыт прибориста и радиолюбителя уже не все могу. Буду весьма признателен.

Вопрос переключения АА на измерение в иных волновых линиях освещен дополнительно на предыдущей страничке этого топика - смотреть по ссылке => viewtopic.php?f=3&t=233&start=15 или просто перейти на предыдущую страничку - см. ссылки выше-ниже текста на этой странице.
Ошибка в том, что невнимательно прочтен мануал оператора - там дано подробное описание как прибор переводить для измерений в иных волновых линиях. Цитирую из мануала: ..."Дополнительно к установке перемычки нужно заменить резисторы R33, R34 в детекторе, чтобы их общий номинал соответствовал волновому сопротивлению линии, на которую настраивается прибор. Например, для линий с волновым сопротивлением 300Ohm общий номинал R33, R34 должен быть 300Ом, для линий с волновым сопротивлением 75Ohm общий номинал резисторов должен быть 75Ohm. Для удобства проведения изменений площадки для подпайки резисторов выведены в слой пайки. Они находятся возле антенного разъёма и показаны на фото выше"... т.д. и т.п.
По теме "мало информации про АА"? - к DN-AA прикладывается как бумажный мануал, так и компакт-диск - на компакте смотрим папки "Антенный анализатор" и "Самоделкиным АА" - в них вся информация для самостоятельной сборки прибора. Можно и с сайта всю информацию стянуть, смотреть по ссылке => http://www.ut2fw.com/node/53

_________________
Aleksandr

Из очередной переписки -

Добрый день, Александр. На форуме "Технический раздел UT2FW" не нашел кнопки зарегистрироваться, что-бы задать вопрос по антенному анализатору DN-AA, поэтому пишу на почту. Вопрос в следующем, при включении подсветки на приборе меняются показания на индикаторе:
- без подсветки - 7050kHz S=1.39 R=69Om X=0Om Vi=1022 V50=423 Vo=569
- с подсветкой - 7050kHz S=>994 R=0Om X=69Om Vi=1006 V50=734 Vo=1015 S=>994 R=0Om X=69Om
Не подскажете в чем может быть причина?

да, регистрация временно приостановлена - спамеры достали...

батарейки дерьмо - при включении подсветки падает напряжение питания
Все АА перед отправкой заказчику калибруются при питании 12В от блока питания.
не забывать, что если батарейки не дают напряжения выше 11В - не получится и стабильных показаний АА - в приборе установлен стабилизатор на 10В - должен быть хотя бы 1В "перепада" между входным и выходным напряжениями для стабильной работы внутреннего стабилизатора - т.е. не ниже 11В на входе АА - внимательнее почитайте мануал оператора - раздел "Возможные неисправности".

Вниманию любителям пользоваться китайским продуктом! Как-то в очередной раз проходя мимо ларьков на радиорынке попались на глаза готовые шнурки с джеками 3,5мм на концах. Посетила мысль - облегчить жизнь любителям пользоваться прибором от внешнего источника питания - готовый шнур для питания прибором. Ничего паять не нужно - почему бы и не укомплектовать прибор не разъёмом, а сразу готовым шнуром питания. Закупил небольшое количество для пробы и хорошо, что небольшое...
Подключаю прибор через такой шнурок от стабилизированного внешнего источника питания напряжением 12В - АА показывает на дисплее вот что-то подобное, указанное выше по тексту. Проверяю напряжение на плате АА - от 12В блока питания до платы добралось всего 9,8В через "медь" китайшнурка... Раскусил шнурок, вытащил на свет "медь" - три тоненькие стальные почерневшие жилки, покрытые чем-то подобным металлу коричневого цвета... мусорка приняла все те шнурки с благодарность...

_________________
Aleksandr

Продолжая интересующую многих тему сравнений различных приборов -
Как ранее и докладывал - сравнивали с продукцией от MFJ и киевским изделием. Но, т.к. считается не объективной сравнительная оценка от имени производителя, прошу пользователей дать оценку, если у них была такая возможность. К сожалению мало кто хочет напрягаться - набирать на клавиатуре тексты - посему сравнение в два-три слова не привожу. Инфо из переписки от UA3ETN по DN-AA -

За короткое время пользования прибором, он мне очень понравился. Пусть нет всяких наворотов (а они мне, собственно, и не нужны), зато в пользовании прибор очень удобен. Обнаружилось одно неудобство, но это, наверное, только для меня. Хотя, может и для других тоже. Нет функции включения прибора на той частоте, на которой он работал перед выключением. Посчитайте как моё пожелание, Александр, если будете конструировать новый прибор или усовершенствовать этот, эту функцию предусмотрите, пожалуйста. Будет гораздо удобнее пользоваться, не надо будет "гнать" частоту с 7050 до 14150 или до какой-то другой. А в общем прибор очень хороший. Всё, что надо для настройки антенн, в нём есть, диапазона перестройки для КВ хватает, лёгкий, мобильный. Короче говоря, то, что надо рядовому радиолюбителю. До этого пользовал АА-330М, но ДН мне больше понравился.
С уважением, Валерий.

...тема  сохранения  вводимых  данных  -  понятна  и решаема - "а оно вам нада?" - как говорят в Одессе. Цена приподнимется где-то на 20-30$ + возможно увеличение потребляемого тока, хотя и незначительно, но всё же.

Нет-нет, Александр, повышать цену не надо, и увеличивать энергопотребление тоже не надо. Пусть прибор остаётся как есть. Он и так хорош и по параметрам и по удобству пользования. Можно пойти другим путём. На лицевой панели поставить микротумблер, их сейчас любых в достатке. В одном положении тумблера подключается антенный разъём, в другом калибровочный резистор. Сразу бьём двух зайцев. Доработки минимальные и доступны радиолюбителю низкой квалификации. Сверлим отверстие под тумблер и немного смещаем антенный разъём. Только и всего.
Что касается инфо на форум, да за ради Бога, копируйте, можете назвать автора. Может кому-то, кроме меня, нужна такая функция. Объясню ситуацию зачем нужно частое отключение прибора. Занимаюсь ЕН-антеннами. При настройке антенны надо её отключать от источника ВЧ напряжения, потому как при касании рабочих частей можно нанести непоправимый ущерб своему здоровью. При выключении анализатора рабочяя частота теряется, а при включении устанавливается 7050. Приходится опять подгонять частоту под рабочую, а на это нужно время и никакой оперативности. Вот, собственно, в чём и состоит проблема, может даже не только для меня. Для себя, вообще-то, я решил эту проблему установкой тумблера. Если нужно, могу после доработки скинуть фото.
С уважением, Валерий.

_________________
Aleksandr

Доработки от UA3ETN в картинках...

_________________
Aleksandr

Из переписки -
Уважаемый Александр Юрьевич! Спасибо за анализатор. Правда при упаковке посылки не положили резистор. Но я подобрал 47 ом МЛТ-2 и подогнал до 50. Прибор опробовал и остался доволен.

Докладываю - резистор прикладывается к каждому DN-AA (если иной вариант не был оговорен заранее по электронной почте). Резистор так и оставляется в антенном разъёме. См. ниже фотку. Т.к. анализаторы тщательно упаковываются - помимо полиэтиленового пакета ещё и обматываются тонкой плёнкой - смотрите внимательнее, когда разворачивали все упаковки. Резистор малых размеров - не нужно думать, что там будет размер не менее нашего МЛТ-2...

_________________
Aleksandr

По объявлению на http://board.cqham.ru/index.php?details=61932
написал уважаемому Александру запрос по e-mail по вопросу покупки DN-AA.
Пока никакого ответа.

Чтобы такой "пессимистичный" пост не был крайним, уточняю - ответ от Александра UT2FW,конечно же, был получен, буквально через один день.
Правда, у него в наличии готовых анализаторов не оказалось, и (по его рекомендации) я обратился за прибором к другому Александру, RN6LW.
Сейчас жду посылочку и...почитываю форум.
Всем - УДАЧИ!

Александр Юрьевич, доброго времени суток!

Прибор отличный, антенну настроил, по wspr на 1 ватт за 4 тысчи принимают.

Вопрос следующий, подскажите как мне правильно анализатором снять характеристики с ВЧ трансформаторов данной схемы



По T1 понятно, а вот по T2 смущает, что в первичке три вывода, если я к прибору крайние выводы первички подкючу я смогу увидеть реальную характеристику трансформатора?

Достался усилитель в плачевном состоянии, есть желание перемотать трансформаторы и оживить его.

За ранее спасибо за любые рекомендации.

С уважением!

_________________
73!

Прошу пардону, что не быстро отвечаю. Малость затянулись профилактические работы по моим ресурсам в инете. Не хотелось добавлять информацию в форум, которая могла потеряться при работах по форуму...

По анализатору - если вникнуть в тематику его применения - то этим прибором можно измерять-настраивать любые цепи, через которые передаётся ВЧ сигнал. Я специально не стал давать описания иных "нештатных" применений прибору - бо знаю ментальность наших радистов - лепить "отсебятину горбатого" ничего не читая и не вникая... Как говорят в Одессе - "А оно нам нада?" - лишние бестолковые претензии-вопросы...

По трансформаторам - без разницы - будут они изготовлены из кабеля или на ферритовых сердечниках - принцип измерения тот же. В соседней ветке форума в ту тему есть немного инфо, см. => viewtopic.php?f=3&t=239
По Т2 - если смущает средний вывод - а почему не подключить транс к прибору вторичкой? Какая разница с какой "стороны" на трансформатор подавать ВЧ, а с какой снимать? Наша задача - получить требуемый коэффициент трансформации. Кстати - как раз со стороны обмотки №2 и должно быть у транса 50Ом. Т.е. логичнее именно к обмотке №2 анализатор подключать.
Кстати - интересное инфо. Может это у меня такой "глюк" в измерениях был, но кто-то мне звонил и подтверждал, что столкнулся с аналогичным случаем при измерении индуктивностей с ферритовым сердечником. Как-то проводил лабработы с возможностью измерения анализатором индуктивностей катушек. Перемерял десяток дросселей советского производства - всё ОК. Кстати - дросселя советского производства, особенно с намеком на военку - имеют очень маленький разброс по индуктивности. Поэтому их можно использовать в качестве образцовых индуктивностей. Но попался какой-то дроссель на котором была написана индуктивность, но анализатор упорно не хотел её показывать. И показывал не с погрешностью, а вообще какую-то "погоду"... В итоге я озаботился темой как же измерить ту индуктивность. Оказалось, что нужно измерять при минимальной частоте прибора. Но даже при 1МГц погрешность была большой. Только штатный измеритель индуктивностей показал примерно то же значение, что и было написано на дросселе на самой низкой частоте измерения - 100Гц. Дроссель тот от какой-то цифровой техники. Скорее всего сердечник у него не из феррита, а из какого-то иного материала, который не работает на высоких частотах, поэтому и параметры индуктивности невозможно измерить на высоких частотах. Или феррит, который предназначен для фильтров-поглотителей ВЧ помех.
Сейчас описал этот случай и подумалось - однозначно найдётся "почитатель" из категории невникающих, который после прочтения этой инфо заявит - "да этот анализатор неправильно измеряет индуктивности!"
Посему мораль басни такова - осмысленно применять прибор, помня что та же вилка в разных руках может быть как столовый инструмент, так и в иных руках оружием...

_________________
Aleksandr

Спасибо за ответ, Александр Юрьевич!

Результатами измерений поделюсь тут.

С уважением!

_________________
73!

Лабработа по отработке конструкции выходного трансформатора для DN-600. В качестве измерителя импедансов применен DN-AA. Всё очень просто и наглядно.

_________________
Aleksandr

Александр привет !
Руководство твое на 1 странице не скачивается.
Чем новый антенный анализатор лучше предыдущего найти инфо не могу.
Ты бы мог найти время пару, строчек о + нового анализатора написать.
А то такие как я в полном неведении.
Всех благ.
Виктор
73!