Из переписки -
Доброго времени суток, Александр! Если выберите минутку и отреагируете, буду очень признателен. Хочу спросить совета - в 2011 приобрёл у Вас АА. Вот позавчера при включении показания веселятся как хотят, небыло времени-отложил до вчера. Вчера при включении экран потух через мгновение. Померял напряжение-сдох 7810. Сегодня заменил. Стабильно держит 10 вольт, есть стабильные 5 вольт. При подключении 50-ти омного резистора показывает правильно, калибруется тоже корректно. Но при включении ксв больше(значёк)999, К от нуля вылезает до тысяч четырёх, Х в районе 2300. Меряю эталон - всё нормально. Что скажете - не обращать внимания? Спасибо. С уважением, Александр.По замене КРЕНки - такое бывает - ничего не поделать - без разницы - что бульбаши, что китайцы их делают - могут годами работать, а потом "бац и нема"...
...благо, что крайне редко такое случается...
По теме "цифирок" - те, что рисуются на ЖКИ в не нагруженном положении - это те уровни, которые в данный момент есть на антенном разъёме - процессору по боку что измерять - что ему подали на вход АЦП, то он математикой обработал и выдал результат на ЖКИ. Можно зайти в Меню и посмотреть какие там уровни на трёх входах - вот они и обрабатываются микропроцессором.
Иногда попадаются КРЕНки, которые "текут" во времени и возбуждаются (даже с конденсаторами прямо на выводах - по даташиту) - если попалась блудливая КРЕНка - от неё и может по шинам питания расползаться невесть что... Крайне редко попадались блудливые на 5В - ещё и по опыту их применения в СДР-ской технике. Хотя однажды несколько дней никак не мог "победить" один АА - у него "расползались" показания с изменением частоты. Ничем - ни осциллографом, ни анализатором спектра, ни на слух по сигналу из АА в ТРХ - никаких отличий не обнаруживалось от штатного экз. Начал "косить" детали - когда дошёл до 5В стабилизатора - тут и "попустило"... Каким боком 5В стабилизатор влиял на измерения - для меня так и осталось загадкой - 5В выдавал стабильно, осцил. ничего не видно побочного из него...
Так что не факт - если стабилизатор держит стабильное напряжение на выходе - это ещё есть 100% исправная его работа.
Инфо для
un7edПосмотрите на осциллограммы ВЧ сигнала из ШПУ, которые приведены в этом же и соседнем топиках. По показаниям СК4-59 чётко видно - гармоники проявлены на уровне не хуже -45дБ. Можете сами посчитать какие это уровни относительно основного сигнала - они абсолютно никоим образом не могут повлиять на измерения. Такого результата нужно добиться от ШПУ.
ВЧ на выходе ШПУ - по схеме С7-R13 - ламповым вольтметром Vэфф=1,25-1,35В - без разницы - нагружен он в антенном гнезде или нет. Крутим R2X2 (монтажная схема) - максимальная амплитуда обычно зашкаливает стрелку вольтметра на пределе 3В - понижаем до резкого порога - обычно в пределах 1,3Вэфф. - это сработала АРУ - на этом ВЧ уровне и останавливаемся. Тогда ВЧ не будет "гулять" при перестройке. Хотя схемотехника этого анализатора "вылизана" годами разработки и применений - даже и без АРУ он даёт минимальную погрешность в измерениях - что у вас и получилось - при 2В эфф. АРУ не работает, но за счёт линейной АЧХ погрешность измерений во всей полосе частот минимальна.
Несколько лет ранее где-то в инете попадалась сравнительная табличка различных "буржуинских" анализаторов - профессиональных и не очень... Жаль, что не могу её найти - полезно бы было её продемонстрировать для озабоченных возрастанием 2-5% погрешности к краям измеряемого диапазона частот. В той табличке есть профессиональный АА стоимостью даааалеко за 1000$ у которого погрешность в рабочем диапазоне частот превышает 10%.
Ещё - нужно не 8шт, а 11шт если это аккумуляторы и 9шт если батарейки - спасибо
RN4HGS, что надоумил провести лабораторную работу по современным батарейкам-аккумуляторам, см. по ссылке =>
viewtopic.php?f=3&t=233&start=15.
И ещё - по страничкам то этого раздела пощёлкайте, полезно... - куча лишних вопросов отпадёт...