Технический форум UT2FW

Здравствуйте выжившие кулибины. У меня с 1996 года применяется АФУ замкнутого типа с запиткой симметричной линией. 87 метров медного канатика диаметром 5 мм не вмещались в мой приусадебный участок 27*15. Антенка сложилась странным конвертом (подобное делал и Валерий ur5lbz) наподобие гамма -согласования. Двухпроводки получилось меньше 3 метров. Симметрирование не использую - не получается из за влияния окружающих антенну предметов - что и подтверждают индикаторы тока в двухпроводной линии. С согласованием на всех диапазонах справляется СУ тарасовского типа. IC756pro справлялся без посторонней помощи аж до 50 мгц. только на 1.9 приходилось помогать ему ручным СУ. а IC 7200 капризничает из-за полевого выхода. с 14 мгц приходится трансформировать 1-3....воот...
Фото АФУ и замеры DN-AA непосредственно на двухпроводной линии может пригодятся кому РАДИВО В ЭФИРЕ ещё интересно...
F S X R

2140 3 0 150
3600 2.7 36 30
3690 1.1 0 50
7100 1.4 0 74
10300 1.8 30 75
14150 2.5 60 150
18180 9.2 0 466
21170 9.5 0 473
24700 10 0 510
27900 7.2 0 380
28500 7.6 150 304
29400 3.5 0 176



Vladimir UY5ID

Добрый день. Помогите советом. Как при помощи DN-AA проверить эффективность работы запорного дросселя? Конструктивно дроссель выполнен из ферритовых колец, одетых на коаксиальный кабель. Необходимо подобрать количество колец (витков) для запорного дросселя антенны City-Windom CW80100(80-40-20-17-12-10 метров). С трансформатором 1:4 для этой антенны вопросов не возникло, он изготовлен и проверен на DN-AA. А с дросселем – ступор.

Ух-ты... интересный вопрос...
Могу в эту тему только "пофилософствовать", т.к. сам не сталкивался с такими измерениями.
Начнём с того, что дроссель не должен пропускать ВЧ до какой-то частоты. Т.е. или "практически" измерять наличие ВЧ после него, или "теоретически-математически" - измерить его индуктивность и далее рассчитать с какой частоты он будет работать "запорным".
Измерителем ВЧ DN-AA работать будет косвенно - т.е. ни о каких реальных вольтах-милливольтах речи не идёт - применяем детектор-измеритель DN-AA как "замерятель" ВЧ, а ГСС DN-AA как "поставщика" ВЧ сигнала. Связываем детектор DN-AA с кабелем при помощи "катушки" связи - намотать несколько витков провода на кабель после дросселя. На "вход" кабеля гоним ВЧ от DN-AA - "непропускание" ВЧ дросселем смотрим на той катушке связи. Можно не лезть в анализатор за детектором, а применить в качестве детектора обычный тестер + германиевый диод + С.
Как измерять индуктивность при помощи DN-AA - в описании на прибор есть инфо. Да и в этом топике эту тему обсуждали в картинках...

_________________
Aleksandr

Спасибо за ответ, Александр. Косвенный метод вполне устраивает. Как измерять индуктивность при помощи DN-AA читал, теперь проверю на практике. Хочется услышать Ваше мнение о другом косвенном методе: нагрузить выход DN-AA на нагрузку(50 ом), параллельно нагрузке подключить оплетку запорного дросселя. По изменению сопротивления нагрузки(или КСВ) судить о том, насколько "не пропускается" ВЧ через дроссель. Такой метод имеет право на жизнь?

Не прокомментирую, т.к. нужно однозначное понятие "запорного дросселя". По большому счёту "запорный" дроссель можно рассматривать трансформатором для перехода симметричной к несимметричной нагрузке. Если же преследуется тема исключения ВЧ на оплетке кабеля - это (ИМХО) говорит о неправильном питании антенны.
Т.е. всегда призываю "плясать от печки" - думать об "исходных" - например, в устройствах с питанием током - с блока питания, в антеннах тоже о "питании" - как правильно подвести ВЧ от передатчика к излучающей части. Если питание к антенне подводится неправильно - тогда линия питания становится "антенной" или излучающая часть "продолжением" линии питания. Что есть неправильно.
Тема симметрирующих трансформаторов неоднократно описана как в спец литературе, так и по радистским источникам - не вижу смысла её поднимать. "Запорный" дроссель как "исключатель" ВЧ на оплетке кабеля - это радистское "изобретение", возникшее из-за неправильно организованного питания излучающей части.

_________________
Aleksandr

Из переписки (прошу, в 333-ий раз ) - все технические вопросы сюда, в форум...

...Сегодня закончил собирать согласующее устройство.Здорово работает.но один нюанс мне не понятен . Кольцо с проницаемостью 1000 греется при мощности 100 вт как утюг. 600-тоже греется. Поставил 20ВЧ нормально. Тогда почему в схеме стоит 1000 или у вас какие то особенные. Только не надо сразу нападать типа масло в одном месте мало - ответьте нормально.

Ни на кого не "нападаю". Но когда "умники" начинают у меня перед носом пальцЫ делать - следует их на грешну землю возвращать - добро должно быть жестким...

С нагревом колец в этом КСВ-метре не сталкивался. Работают К10 прекрасно и на плате LPF600 DN-600 - а там и поболее 1кВт может проходить через такой трансформатор. Гадать не буду - все проблемы самоделкопаяния сводятся к двум: 1.Неправильно собрано, 2.Не из того собрано.
Для примера - в CN-801 такие же мелкие колечки - анонсирован для измерений до 2кВт. Отмотайте странички этого топика назад - там фото платки КСВ-метра из DN-100 - колечко К10 1000. Или в разделе Усилителей тема ФНЧ - там показана плата LPF100, через которую пропускается мощность от KL-500 - точно такой же КСВ-метр. Ниже фото двух вариантов исполнения LPF600 для DN-600 - разные колечки К10 - работают оба варианта без всякого нагрева.
Посему мой коммент - или №1, или №2.

_________________
Aleksandr

кому неохота резать дорожки в текстолите под ксв-метр для СУ ,под утюг плата вход слева ,кому надо справа зеркально отобразите плату. Мотаж поверхностный,на 2 крайних квадрата слева и право не обращать внимание под другую схему ксв-метра

_________________
Дмитрий (RL7N EX CALLs R6LHH,UA3RUN,UA6LCZ)