Технический форум UT2FW

Виктор во вложении то, что "откопал" здесь в RU6L в компе. Никаких гарантий не дам, т.к. не помню что это за файлы - может какие-нибудь промежуточные - пока сформировалась окончательная прошивка, было промежуточных несколько десятков. Судя по имени архива - "test" - какие-то промежуточные от ноября 2006 года.
Повторяю - занимаетесь не тем, чем потребно. Проще и ЛУЧШЕ - установить опорник на 80МГц и получать удовольствие от работы АА.

_________________
Aleksandr

Александр,спасибо! Пока не было времени заняться прибором, уезжал. В выходные надеюсь смогу выкроить пару часов, залить и посмотреть в работе прошивки. По поводу опорника, позанимаюсь с тем что есть, сейчас DN-AA работает у меня ГСС-ом на входе QRP ШПУ с прошивкой 66,667, без доп частотомера, тк не важна точная установка частоты, приедет новый генератор в начале мая, если очень прижмет, поменяю.

Если фидер 75ом, перемычку с 8- й ноги контроллера на общий или как?
Что то не вычитал об этом нигде, по умолчанию считается 50 Ом.
Спасибо.

Мануал оператора почитайте - есть и на сайте и здесь на первой страничке.

_________________
Aleksandr

Тоже собрал анализатор. Вариант на выводных компонентах без АРУ. Неравномерность АЧХ получилась лучше 2дБ. Погрешность при перестоойке по диапазону -1+2Ом при калибровке на 7050. Какой в идеале ток должен быть через bfr96? У меня 40мА. Транзистор не много греется, от этого Vi с прогревом падает на 15 едениц. Далее стабильно. Транзистор bfr96ts. Разницы с bfr96s в даташите не нашел. Ток в 40мА обеспечивает минимальную неравномерность АЧХ и минимум шума. Смотрел по анализатору спектра.
Сейчас доделал АРУ навесным монтажом. Стрелка вольтметра вообще не шелохнется при перестройке. Но теперь при калибровке на 7050 погрешность сдвинулась -1+3Ом, калибруюсь на 16МГц здесь -2+2Ом получается. Интересно, почему погрешность не уменьшилась? Резисторы R50,51,52 по 200к может мало? Диоды подбирал в двух точках. Разница максимум 2 единицы в тысячном знаке. Ну это ладно, в заявленные рамки вписывается.

Александр, подскажите, что происходит при переполнении канала Vi? У меня получается при калибровке по мануалу если значение Vi выставить 1021-1022, то погрешность измерения активного сопротивления до 300 Ом на частоте калибровки порядка 4-5%. Если Vi сильно перекрутить в большую сторону, то есть такое положение, когда эта погрешность уменьшается примерно до 1.5% при измерении сопротивлений до 300 Ом. Так должно быть? В мануале написано, что нужно следить, чтобы не было переполнения, а у меня получается наоборот.

По работе АА - я излагал свои "видения" параметров этого прибора именно для радиолюбителей. Главная их "теза" - погрешности укладываются в 5-10%? - это "за глаза" для наших целей.
Да, можно "погонять блох" - подобрать-откалиброваться-"вылизать" - в пределах одного диапазона получить погрешности измерений менее 1%.
Нештатные режимы могут иметь вариации до бесконечности, посему однозначно прокомментировать почему именно при "загнанном вверх" Vi уменьшилась погрешность маловероятно. Как версия - перегрузился канал и "цифирок" уже не хватает охватить те уровни, которые вы подали на процессор.

_________________
Aleksandr

Все встало на свои места после того, как убрал резисторы нагрузки диодов по 200к. Поставил по 1МОм на входе операционников как в старой схеме. Теперь все отлично. Но даже с резисторами по 470кОм погрешность была повышена. Теперь не более 1.5% до 300Ом. По измерению реактивки тоже в разумных пределах 6-10%. Смотря на какой частоте. Особо больше не заморачиваюсь. Видимо диоды с такой характеристикой. Хотя изначально все хорошо было и с этими резисторами, что произошло так и не понял.

Здравствуйте. Ни у кого чистой платы с зеленкой под смд компоненты не осталось?