Технический форум UT2FW

Сайт UT2FW | Доска бесплатных объявлений


Текущее время: 28 дек 2024, 00:02

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 180 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 дек 2008, 17:38 
Не в сети
Присоединившийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2008, 23:07
Сообщения: 9
Коллеги, а кто юзал сие чудо - Сreative X-FI-Xtreme, http://www.kpiservice.com.ua/about/%20%20%20P2PSRV
Как впечатления? Пока на Едирол денег нет, хочу попробовать эту карту, благо она уже установлена в компе в дополнение к интегрированной. Вроде 96 должно работать?

_________________
73! de UT5UGL


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 14:25 
Не в сети
Полноправный участник

Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 18:10
Сообщения: 37
инфо от RW3PS
ESI Juli@ можно будет использовать только для SDR приёмника. для трансивера не годится по причине отсутствия второго дуплексного НЧ канала для передатчика.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 янв 2009, 00:39 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1644
Фотографии: 267
Кто-то у меня спрашивал о возможности использования четвёртого входа у Дельты. На боксе это "дырдочка" INS №4.
Докладываю - идём в Setup и активируем VAC. При его активации работают одновременно оба входа №№3-4. Т.е. можно в один вход микрофон воткнуть и песняка давать, а во второй музыкальное сопровождение - устраивать концерты по заявкам радиослушателей. Для тех, кому мало "качества" от одного микрофона - втыкаем в каждый вход по микрофону и разговариваем сразу в два, о как! :wink:


Вложения:


_________________
Aleksandr
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 янв 2009, 10:48 
Не в сети
Присоединившийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 10:45
Сообщения: 3
Откуда: Stavropol
UR3IQY писал(а):
Хочу поделиться положительным опытом использования звуковой карты для SDR-1000, которая не уступает, а в чем-то и лучше чем рекомендуемая Delta 44/66. Полный текст см в архиве
С уважением Алексей.

цитата!!!
Т.к. код программы открытый, из скачанных исходников скомипилил версию в которую запихнул в список и свои карты с теми настройками которые я добился опытным путем. Думал даже выложить для широкой публики, однако пришел к выводу, даже несмотря на универсальность настроек.
А если выложить для широкой публики? не всеже могут комплимировать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 янв 2009, 08:53 
Не в сети
Частый посетитель

Зарегистрирован: 09 апр 2008, 15:46
Сообщения: 17
Откуда: Донецк
Для Viktort. Если уж приводите цитату, то приводите её до конца, а именно ; "...однако пришел к выводу, даже несмотря на универсальность настроек, от конкретного экземпляра карты можно добиться разного результата… Всё зависит от тщательности и точности калибровки. " Создание днного релиза было исключительно в ознакомительных целях, для обнародования любого программного обеспечения необходима тщательнейшее тестирование и отладка. Это, я думаю, понятно даже не знакомым с "комплимированием". Для себя из этой лабработы сделал вывод: любую аппаратно подходящую для сдр звуковую карту можно заставить правильно работать с стандартной PowerSDR Если есть конкретные вопросы по запуску карт - в личку,помогу, если этот пост направлен на проверку достоверности моих знаний в среде программирования .NET, могу для особо сомневающихся выслать скан сертификата Technology Specialist: .NET Framework 2.0 Windows Applications.
PS Однако, если есть желание иметь эксклюзивную PowerSDR с фото любимой жены в виде фона на понораме, то можем согласовать требования и персонально для Вас будет сделан программный продукт. Расценки стандартные за час программирования, за постановку ТЗ денег не возьму. Еще было бы здорово заполнять личные данные, а то ни имени, ни позывного, а Viktort?

_________________
И только лишь человеческая глупость дает полное представление о бесконечности


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 янв 2009, 10:34 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1644
Фотографии: 267
"Благое пожелание" - если вы хотите, чтобы к вашим просьбам и высказываниям на форумах относились серьёзно - целесообразно проявляться в "человеческом лице" - а именно под своим позывным. В эфире то мы не стесняемся называть свои позывные.
Если же чел выступает анонимом - соответственно точно такое отношение к нему и провоцирует - вы в эфире будете разговаривать с unlis-ом? Посему - не следует ожидать на анонимные запросы вразумительные ответы... :?
Кста - для любителей unlis есть форум - http://6p3s.ru/forum/index.php?act=SF&s ... 4c95a7&f=6 Но как ни странно это для unlis-ов, т.е. "анонимов" - в сравнении с этим форумом там достаточно жесткие правила при регистрации - не проходят там бессмысленные ники. Модератор на своё усмотрение может удалить ваш непотребный ник.

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009, 00:56 
Не в сети
Присоединившийся

Зарегистрирован: 04 фев 2009, 00:47
Сообщения: 7
Не судите строго по научному, я еще молод и горяч....
Есть у меня в наличии несколько звуковых карточек. И решил я потестировать их на предмет их
возможного использования для SDR, на который сейчас коплю. Может быть кому-то и будет интересно.

Исследуемые карты:
1.Интегрированная AC97 в материнку 2001 года.
2.VIA tremor за 180 рублей.
3.SB Live 5.1 2002 года. + kx драйверы
4. Creative E-MU 0202 USB.
(фотографии их на http://ua3mqj.inattack.ru/audio/index.html )

Методика измерений
1.Программное обеспечение:
1.1 I2PHD TCube.exe Генератор синусов 0 и 90* (квадратура правильно-то?).
1.2 I2PHD SDRadio приемник SDR
2. Соединения и кабели
2.1 Во всех тестах, кроме последней карты, генератором является карта 4 (как теоретически самая
качественная из всех).
2.2 С линейного выхода (миниджек) подается на вход исследуемой карты
2.3 Кабель - покупной удлиннитель наушников 2м джек гнездо-штекер. И в него переходник джек-джек 10 см.
3. Все изменения проводились на 48 КГц'ах.

Сначала выставлялась частота 2700 и выводился уровень несущей в 0 дБ
результаты в виде : Подавление дБ (Несущая/Подавленная несущая)
Значение подавленной несущей со звездочкой(*) означает, что в она "утонула" шумах (Измерить не удалось).

Карта 1 (интегрированная)
Частота 500 Гц - подавление побочного канала: ~40,0 (-19 дБ / -59,0* дБ) дБ
Частота 1000 Гц - подавление побочного канала: ~58,3 (0 дБ / -58,0* дБ) дБ
Частота 1500 Гц - подавление побочного канала: ~45,3 (-15,1 дБ / -60,4* дБ) дБ
Частота 1800 Гц - подавление побочного канала: ~54,2 (-7,8 дБ / -62* дБ) дБ
Частота 2700 Гц - подавление побочного канала: ~52 (0 дБ / -52 дБ) дБ
Менять задержку фаз в каналах и разницу в громкости не понадобилось.

Карта 2 (VIA)
Сначало подавление было 27-30 дБ.
Причем как-то улучьшить показатели задержкой в фазе между каналами не удалось но
после увеличения громкости одного канала на 0.6 дБ получилось следующее
Частота 500 Гц - подавление побочного канала: ~35,5 (-20 дБ / -55,5* дБ) дБ
Частота 1000 Гц - подавление побочного канала: ~56,5 (0 дБ / -56,5* дБ) дБ
Частота 1500 Гц - подавление побочного канала: ~47,9 (-15,1 дБ / -63,0* дБ) дБ
Частота 1800 Гц - подавление побочного канала: ~55,2 (-8,5 дБ / -63,7* дБ) дБ
Частота 2700 Гц - подавление побочного канала: ~54,5 (0 дБ / -54,5 дБ) дБ

Карта 3 (SBLive!)
Частота 500 Гц - подавление побочного канала: ~15 дБ
Частота 1500 Гц - подавление побочного канала: ~10 дБ
Частота 2700 Гц - подавление побочного канала: ~15 дБ
После установки задержки в фазе в 19,6 микросекунд получилось:
Частота 500 Гц - подавление побочного канала: ~51 (-19 дБ / -70,0* дБ) дБ
Частота 1000 Гц - подавление побочного канала: ~67 (0 дБ / -67,0* дБ) дБ
Частота 1500 Гц - подавление побочного канала: ~58 (-15,0 дБ / -73,0* дБ) дБ
Частота 1800 Гц - подавление побочного канала: ~65,6 (-8 дБ / -73,6* дБ) дБ
Частота 2700 Гц - подавление побочного канала: ~60 (0 дБ / -60 дБ) дБ

Получается, что SBLive в идеале дает лучший результат (не сложно было догадаться).

Карта 4 (EMU0202)
Для проверки карты 4 с выхода на вход самой себя пришлось спаять шнурок с миниджека на два
больших джека (у картры отдельные разъемы на каналы). Штекеры обычные за 15 р. В качестве
провода используется видеокабель (два экранированных кабеля).
После установки задержки в фазе в 2,0 микросекунды и разнице в уровнях каналов в 0.2 дБ получилось:

Частота 500 Гц - подавление побочного канала: ~36 (-19 дБ / -55,0* дБ) дБ
Частота 1000 Гц - подавление побочного канала: ~39 (0 дБ / -39,0* дБ) дБ
Частота 1500 Гц - подавление побочного канала: ~40 (-15,0 дБ / -55,0* дБ) дБ
Частота 1800 Гц - подавление побочного канала: ~41 (-9 дБ / -50,0 дБ) дБ
Частота 2700 Гц - подавление побочного канала: ~42,7 (0 дБ / -42,7 дБ) дБ

Единственная карта в которой обе боковые было видно (подавленная несущая не тонула в шумах). Но это связано с тем, что на 40 дб далеко не утонешь. Ну а шумовые дорожки карточек можно поглядеть на http://ua3mqj.inattack.ru/audio/sndtest01.html

Это как раз пример того, какие не нужно использовать звуковые кабеля hi.

Еще бросилось в глаза, что у всех карт по одинаковому закону меняется уровень основной несущей (-19, 0, -15, -8, 0). При генерации же белого шума все получается ровно. Видимо это связано с обработкой сигнала, которая отделяет полосы...

Так же пользователем SBLive может будет интересно почитать мою статью про kx http://ua3mqj.inattack.ru/audio/kx/live-dsp.html

С уважением, Алексей
UA3MQJ, 73!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009, 06:34 
Не в сети
Освоившийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2009, 06:32
Сообщения: 25
2 UA3MQJ
Тема интересная только ваша ссылка сейчас выглядит вот так :
http://rk3mxh.narod.ru/about/kx/live-dsp.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009, 09:41 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1644
Фотографии: 267
UA3MQJ_ писал(а):
...Есть у меня в наличии несколько звуковых карточек. И решил я потестировать их на предмет их
возможного использования для SDR, на который сейчас коплю. Может быть кому-то и будет интересно.

Конечно интересно.
По теме "накопления" - если и далее наши паны будут так "опускать" национальные валюты - этап накопления может бесконечно затянуться... :?

UA3MQJ_ писал(а):
2. Соединения и кабели
2.3 Кабель - покупной удлиннитель наушников 2м джек гнездо-штекер. И в него переходник джек-джек 10 см.

Карта 3 (SBLive!)
............
Частота 1800 Гц - подавление побочного канала: ~65,6 (-8 дБ / -73,6* дБ) дБ
Частота 2700 Гц - подавление побочного канала: ~60 (0 дБ / -60 дБ) дБ

Получается, что SBLive в идеале дает лучший результат (не сложно было догадаться).

Карта 4 (EMU0202)
Для проверки карты 4 с выхода на вход самой себя пришлось спаять шнурок с миниджека на два
больших джека (у картры отдельные разъемы на каналы). Штекеры обычные за 15 р. В качестве
провода используется видеокабель (два экранированных кабеля).
...........
Частота 2700 Гц - подавление побочного канала: ~42,7 (0 дБ / -42,7 дБ) дБ

Единственная карта в которой обе боковые было видно (подавленная несущая не тонула в шумах). Но это связано с тем, что на 40 дб далеко не утонешь. Ну а шумовые дорожки карточек можно поглядеть на http://ua3mqj.inattack.ru/audio/sndtest01.html
Это как раз пример того, какие не нужно использовать звуковые кабеля hi.
С уважением, Алексей
UA3MQJ, 73!

Вот здесь интересно. Если взять не покупной китаёзный кабель, а сделать его из двух экранированных. Т.е. увеличить развязку между каналами за счёт лучшей экранировки между кабелями. Ну и EMU0202 тестировать не саму себя, а подать на неё сигнал с другой карты.
Хотя тоже принадлежу к почитателям СВLive! 5.1, но так однозначно не могу отдать ей предпочтение в сравнении с EMU0202 в СДР-ном применении.

Ну и "благое пожелание" - страничка описалова карточки CBLive - ...live-dsp.html дюжа интересная и полезная, но, батенька, объём той странички... :shock: У кого ADSL да ещё и безлимит - тем по барабану, но основная масса народу то пока ещё на момедах сидят.

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 фев 2009, 21:44 
Не в сети
Присоединившийся

Зарегистрирован: 04 фев 2009, 00:47
Сообщения: 7
В свое оправдание могу только сказать, что к сожалению не так и много осталось пользователей EMU10Kx. Найти такие карты сейчас сложно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 фев 2009, 00:36 
Не в сети
Присоединившийся

Зарегистрирован: 04 фев 2009, 00:47
Сообщения: 7
что-то меня терзают смутные сомнения, что в emu0202 стоят ФНЧ и 100 КГц полосы там не будет.

что скажете?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 фев 2009, 03:42 
Не в сети
Освоившийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2009, 06:32
Сообщения: 25
кто нибудь проводил замеры параметров SBLive! и SB Audigi2ZS после выдирания ключей mute ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 фев 2009, 09:25 
Не в сети
Присоединившийся

Зарегистрирован: 04 фев 2009, 00:47
Сообщения: 7
А что за ключи?

Кстати, на счет моего последнего сообщения. Наверное проблема была в софте (SDRadio), который скорее всего работает через DirectSound, а там можно установить 96 КГц хоть на интегрированную звуковую плату, а дальше, видимо, идет программный пересчет и завал на АЧХ....

Если у кого есть знания в этой области, практически - какие ставят ФНЧ на 96 и 192 КГц карты? Если FДискр/2 то нормально


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 фев 2009, 10:37 
Не в сети
Освоившийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2009, 06:32
Сообщения: 25
А вот по этой ссылке:
http://people.overclockers.ru/GI/record11
также там идёт речь о замене ОУ


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 фев 2009, 04:18 
Не в сети
Освоившийся
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2009, 06:32
Сообщения: 25
В современных материнских платах(и не очень) применяют всевозможные технологии энергосбережения,раздачи прерываний IRQ и прочие приблуды. И весьма часто эти прибамбасы влияют на обработку звука,проявляющееся в виде прерываний,щелчков,повышенного шума и т.д.
Для проверки можно использовать программулину DPC Latency Checker
скачать можно тут www.thesycon.de/dpclat/dpclat.exe
Всё должно быть в зелёной зоне, даже под нагрузкой, не быть всплесков (в жёлтую-красную зону) при открытии-закрытии окон, перетаскивании ит.д.
Ежели такие всплески появились - отключайте в BIOS-e все эти EIST,EPU,С&Q и прочее.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 180 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: