Технический форум UT2FW

Здравствуйте товарищи амотеры! Вопрос: как должно изменяться положение шумовой дорожки на экране при переключении различных вариантов в окошке PREAMP?

После калибровки("по уму"), никак не должна менятся.

Спасибо.Точно, повторная калибровка решила эту проблему.

Приведите скрин вашей настройки ключа во вкладке чтобы о чем то говорить конкретно....
Вот у меня вот так и работает...

Ну у меня для цифры подключена САТ-система. Сделал точно как у Вас - результат почти тот же - ключ работает как РТТ, но при нажатии манипулятора в сторону тире - в телефонах звучит "чао!". Hi-Hi.

Из переписки -

День добрый я приобрел аппарат SDR 1000 есть куча вопросов первый как управлять а паратом без компьютера если блочек такой как дополнительная опция ско кистоит усилитель

Поздравляю! Чтобы "куча" уменьшилась, вначале хотя бы почитать эту ветку и соседнюю с русским переводом мануала => viewtopic.php?f=2&t=185 ...

_________________
Aleksandr

Интересно, зачем приобретать то, о назначении которого имеется только приблизительное понятие?!
Дань моде?
Дядя Саша прав на 100% и сегодня выразился уж очееень мягко....

Саня привет из Красноярска!
Часто вспоминаю нашу с тобой недавнюю переписку по поводу покупки «буржуя».
Врезались в память твои слова купишь и будешь через время продавать, а продавец из меня никакой. Да и не хочется каждый раз платить за новую примочку к трансиверу разработчику и изготовителю.
А может ну их буржуев и купить сразу СДР трансивер - будущее за ними.
Поводом к этому к тебе обращению послужил один случай.
Устанавливали мы в сентябре 12 человек 27 метровую мачту с волновыми каналами на крыше 14 этажки. Не поверишь на ней даже волновой канал на 80м!!!
Установили попили чаю…
Хозяин ДХмен дал мне послушать в течении 10 минут IC746 и СДР конструкции UT2FW.
На СДРе в отличие от Айкома чуть в сторону и мешающей станции совершенно не слышно. Ну и панорама не сравнить с Айкомовской все как на ладони.
Запомнились его слова, если бы СДРовская панорама у меня была раньше то подтвержденных стран было бы намного больше. По приему СДР шумит меньше при тех же станциях.
Конечно, 10 минут очень мало, что бы сделать всеобъемлюещее заключение, но первые впечатления очень хорошие.
Держал в руках миниплатку с 2-мя м\сх сороконожками с ногами на 4 стороны – приставка к Айкому для отдельной панорамы.
Александр в инете инфо по СДРам море, но чтобы ты порекомендовал мне для правдивого прочтения. Отстал я от р\л по теме СДР. Пытаюсь наверстать упущенное. Твой форум только начал читать. Появилась возможность - приобрел ноутбук. На съемной квартире вставляю SIM карточку от мобильника и вперед в инет.
С ноутбука тоже я преполагаю можно работать через USB порт?

С уважением
Виктор

Виктор, по теме - "что лучше трансивер или СДР" - инфо тут же в форуме приводил - почитай. Повторюсь - для меня на сегодня нет оптимальнее варианта SDR-1000 или любого его клона. Наиболее качественные это те, у которых минимально шумящий синтезатор, т.е. с опорником на максимально возможную частоту - 200МГц. Такие установлены в оригинале от янок SDR-1000, ну и у варианта клона SDR-1000 от "дяди"... Всякоразно иная техника имеет место быть - не осуждаемо и не обсуждаемо. Но оптимум - это SDR-1000 или его клоны. Иные варианты от флексов - тоже имеют место быть, но это как из того фильма - "Шура! Это не наш метод!" Не буду вникать в подробности - там есть свои "заморочки", которые "попьют крови" у пользователя...
По теме LPT-USB - может быть и "тэ и тэ", но главная теза - ЗВУК И УПРАВЛЕНИЕ ДОЛЖНЫ ИДТИ ПО РАЗНЫМ ШНУРКАМ только в этом случае имеем то, что потребно. Ноутбук - имеет место быть, но с внешней качественной звуковой картой. Вообщем - читай. Обычно не ранее чем через пол годика эксплуатации СДРной техники рекомендую возвращаться к теме "обсуждений".

_________________
Aleksandr

[quote="UT2FW"]Но оптимум - это SDR-1000 или его клоны. quote]
Интересно узнать, когда появятся у Вас в реализации одноплатные "SDR-1000 или его клоны"?

Александ здравствуй !
Спабо за ответ.
Думаю минуя "буржуя" купить сразу СДР.
Что бы потом через время не заниматься продажей "буржуя" - твои слова.

Ответь пожайлуста неужели синтезаторы прямого синтеза с опорником 200 МГц уже доросли и сравнялись по шумам с синтезаторами с подчисткой сигнала в це ЦАПЧ (Атмега). Прямой синтез уже лучше!?

С интересом читаю твой форум.
Спасибо.

С уважением
Виктор

Виктор, ты пока не "в теме"... Дал ссылку где в этом форуме разжёвывал синтезаторные вопросы, читай. Речь веду о начальном ликбезе, т.е. инфо для ламеров, которые пытаются делать какие-то выводы даже ни разу не видевши как работает настоящий СДР - той информации будет достаточно...
Конкретно по твоему вопросу - никто не будет делать один СДР для дяди Вити, который понимает различия между прямым синтезом и синтезом с кольцом (кольцами) ФАПЧ. Первый вопрос, когда мне звонят по СДРной теме - "сколько денег?" Дальше сам думай - возьми схему прямого синтеза и "настоящего" - думай, считай, думай...

_________________
Aleksandr

Александр привет!
Извени, задал неудобный для тебя вопрос.

С уважением, Виктор

Ничего "неудобного" в твоём вопросе нет - всё очень просто. Дело в том, что 99% радистов абсолютно не соображе в СДРной теме. И когда начинают интересоваться - первый вопрос - "А скока стоит?". Второй вопрос - "А чё так дорого? А вот тама СДРка отстока стоит!" Ты попробуй таким интересующимся по телефону (когда их деньги за переговоры капают) или хотя бы здесь объяснить разницу между прямым синтезом и синтезом с кольцом ФАПЧ. Если возьмёшь на себя такую заботу - обещаю тебе за ту работу материальное поощрение...

_________________
Aleksandr

Александр привет!
Вникаю в тему на сегодня вижу один основной недостаток СДР.
Малое подавление по зеркальному каналу (отстоящему на 22 кГц от основного) вего навсего 70-75 дБ. Это довольно посредственное подавление согласись. Для повседневной работы этого вполне достаточно, но не для КОНТЕСТОВ.
Второе менее значимое недостаточно чистый синтез "спуры".

С уважением,
Виктор