Технический форум UT2FW

Согласен, что многим не под силу технология SDR даже имея железку в наличии не говоря уже когда ее нет, но ума много не надо что бы понять что такое SDR с помощью IQ файлов.
Или я не прав Юрий.

_________________
Александр UX5IW

А слабо внимательнее читать все описания? Это же просто одна из многочисленных версий PowerSDR, т.н. Pretty Betty. Её можно скачать как с сайта => http://www.ut2fw.com/node/64 так и есть у тебя на компакте, приложенном к СДРу.

Александру LIII - в плане 5-ти копеек на твоё замечание, что "всё оно одно и тож" - оно "одно и тож" только когда обстакановка в эфире обычная. Ну или когда явных хомутов аппаратура не имеет. Но всё равно отличия есть. Буквально вчера ввечере, СДР на обкатке - две звуковые в компе - Дельта 66 и креативная 2ZS. За ради интереса жму на кнопку VAC, что прям перед носом на панели PowerSDR - через VAC звук пошёл на креативную, а на дельту "обычным" способом, в итоге могу слушать одновременно на две разные звуковые карты. Когда в любительском бендезоне на 80м слушаю - вроде бы всё "одно и тож", но стоило перейти на 40м, где "валят" вещалки - желание слушать на креативную звуковую пропало. Т.е. всё познаётся в сравнении и желательно одновременно на одну и ту же антенну. Если бы не было дельты в компе, конечно, дядя Саша бы выкрутился и на 40м - скажем включил АТТ или уменьшил усиление в СДРе, т.е. убрал бы перегруз в креативной звуковой... Ну, а так - при обычной обстановке в эфире - и Радио-76, и "Я строю-недострою" вполне достойно звучат.
А вот с твоим утверждением по теме встроенных звуковых полностью согласен - на современных маманях уже такого уровня звуковые карты устанавливаются, что уже почти не обнаруживаю разницы между ними и креатив 2ZS. Хотя, сравнение не вполне корректное - креатив 2ZS - это карточка ещё начала века выпуска - а 10 лет для компьютерной техники - это дюжа большой срок...

_________________
Aleksandr

Правы, Александр! Ничего там хитрого нет. Особенно меня удивляют люди, которые даже сами что то паяют и делают, а как коснется ремонта этой железяки, сразу поднимают лапки вверх.
Юрий.

Дядя Саша, вот тут с тобой согласен, конечно заявление Александра (который LIII) весьма опрометчивое, от звуковой карты много чего зависит, и звук и динамика.
Юрий.

Все верно тут написано. По этому начинающему SDR-щику не нужно покупать ни какую карту, а использовать ту, которая есть в наличии. Поиграться с ней до понимания происходящих процессов и только после сделать для себя определение - нужна ли другая "лучшая" карта. Уверен большинство останутся с той которая была, так как пресловутые дБ-елы за которыми постоянная гонка, останутся позади - стоит только натянуть хорошие антенны и практически любая современная карта будет работать на порядок лучше, чем устаревший Прохор.

Дядя Саша, где красивые смайлики? Ну что это за моя улыбка до ушей.

_________________
Александр UX5IW

Спасибо! Невозможно же проинсталлировать все программы на CD. Еще раз спасибо!

А кому ща легко?

Это к слову - меня иногда спрашивают дядьки: "А где брать потом софт, а скока денег он будет стоить"? Как правило, такие вопросы задают те дядьки, которых только и хватает на вот такие расспросы - дальше дело не идёт...
Надеюсь дядя Вова ты понял, что софта, которого собрано только на диске от UT2FW в СДРную тему - столько, сколько ты даже за два месяца пользования СДРом ещё не перепробовал... А сколько разных версий ещё и в интернете уже есть?...

Дяде Саше LIII - всё никак руки не доходят до тех смайлов... Ты ещё не выпер своего вебмастерового? Може он хоть чё-та нашАрика на наше общее благо сделает? Намёк ясен? там для спеца делов то - на 20 минут... заодно и объём вложений скажем до 10МБ расширит, шаблоны форумов то одинаковые...

_________________
Aleksandr

Все, с 1 марта он на "свободных хлебах" сколько ж можно с меня дойную корову делать?
Могу дать его адрес, правда он с мелочевкой работать не хочет - зажрались WEB-щики.

_________________
Александр UX5IW

Свои пять копеек по поводу PrettyBetty и не рабочей педали.
Лишний раз давить кнопки не буду, дам ссылку:
http://ut3mk.at.ua/forum/3-6-349-16-1268231986
А что если принудительно, через низкоомные резисторы, подгрузить на корпус выводы 12 и 13 LPT.
Тем самым, обмануть программу PowerSdr при обесточенном трансивере. Естественно, при передаче
все должно быть сбалансировано с LPT уровнями.

To UT3MR:
почитал по Вашей ссылке и понял что у некоторых и Вас тоже, полная "каша в голове" с этим вопросом. На официальных версиях программы Все прекрасно работает как на оригинальном Флексе так и на его клонах. И не понятно для чего должна работать педаль при выключенном СДРе???? Не нужно ничего Флексам писать, а использовать нормальные программы, с ними все работает. Зачем "обманывать" программу? Наверно Вы невнимательно читали сдешнюю переписку, обсуждалось сдесь что разные варианты СДРов имеют разную реакцию программы при снятии питания с СДРа, но это никакого отношения не имеет к работе педали. Мало того, с этим вопросом (как реагирует программа на выключеный СДР) разобрались.
Успехов! Юрий.

To RV3DLX
Есть ли официальная версия PB, если есть - ссылку в студию.
Не поддержиавю ваш оптимизм, сколько беток, так часто и с такими глюками.
Настораживает это.

To Glen:
ну не используйте беты. Вам что, мало нормально работающих программ? Еще утверждаю в который раз, не вините "железо" оно не причем. А оптимист я по натуре.
Юрий.

Юрий, я не использую, просто тестирую.
Использую 10,12 и 16 версию, но любимая 10.
Геннадий.

Немного инфо к размышлению...
Когда мы с RX6LDQ отрабатывали прошивку для микропроцессора синтеза, то остановились на 68-ой версии. Потом прошёл год - за этот год ещё версий 20 вызрело, хотя синтез вполне благополучно работал и с 68-ой версией прошивки. Если бы мы выкладывали на всеобщее пользование или не дай Бог (тьфу, тьфу, тьфу!) прошили какой-либо промежуточной версией (бетой) синтез пользователю - сколько бы визгу и недовольства было?
Не меньше промежуточных (а может и больше) версий программы было проверено и при отработке одноплатной версии СДРа...
Нужно понимать, что бета - она и "в африке бета!", т.е. тестируемая (проверочная) версия софта. Без каких-либо гарантий на её работоспособность. Чтобы она стала рабочей - придумано даже такое понятие как бета-тестер => http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B8%D0%B5 - прочитайте внимательнее, может малость попустит... И если кто-то хочет испытывать "мотивацию чувства собственной важности" (ничего личного, см. по ссылке, цитата оттуда), то нет смысла призывать к той бестолковой (ИМХО) работе иных радистов, которым важна не мотивация, а именно алё-алё на СДРе.
Рабочую версию претти-бетти выложил на сайте - у меня это SVN:3512. Вопрос к бета-тестерам - кто-то из этой почётной когорты может мне внятно объяснить в чём преимущество скажем последней беты от версии 3512?
И ещё раз - давно пора понять, что ежли чего-то оч. хочется - засучивай рукава и вперёд! Пенять на кого-то или взывать к чьей-то помощи - дело бесперспективное, тем более в бета-тестировании. Со своей стороны уже предлагал помощь - пока толку нуль! Что-бы глюк с ТХ в РВ был исправлен - нужно "пинать" софтописателя, а не словоблудить по форумам. Где тест запроса для перевода на инглиш?

_________________
Aleksandr

Нет проблем с текстом.
Коротко и по существу вопроса о педали.
Материнка - GIGABYTE GA-GS330UD(проц-ATOM 330)
Операционка XP3 - устанавливал разные сборки и лицензионный.
SDR - клон от UT2FW
PSDR_PB - до версии 3529 всё работает
PSDR_PB - до 3559 педаль не работает( программа переходит на передачу, железо - нет)
PSDR_PB - моложе 3559 педаль не работает. При нажатии педали программа переходит на передачу, при переходе на приём отсутствует звук, кторый можно восстановить нажатием кнопки "MUT". В цифре работаю на UR5EQF через OMNI-RIG, здесь так же проблема с переходом железа на передачу.
Только потом куда его отсылать я не знаю, так что Александр Юрьевич придётся Вам ещё раз их побеспокоить.