Технический форум UT2FW https://forum.ut2fw.com/ |
|
По теме отечественных ферритов. https://forum.ut2fw.com/viewtopic.php?f=1&t=35 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | UT2FW [ 26 апр 2008, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | По теме отечественных ферритов. |
Возможно, что для ещё паяющей публики, заглянувшей сюда, будет полезен мой опыт. Речь о ферритах отечественного (советского) производства. Хотя этой темы касался в описании трансивера, но без конкретных цифирок там было. В прошлом году прибарахлился приличными количествами различных ферритов - посему пришлось провести лабработу - мотать-мерять-мотать-мерять. Колечки в заводской упаковке, со всеми ГОСТами-ОСТами-приёмщиками-упаковщиками и ты-ды - т.е. что это из мусорки - сомнительно. На различные проницаемости - 2000, 1000, 300, 50, 30, диаметром от 12мм до 7мм. Кольца с большой проницаемостью проверял в работе для биноклей ШПУ, с малой проницаемостью для резонансных цепей. Результаты: 1.Колечки проницаемостью 2000НМ-39, 1000НМ работают в биноклях ШПУ практически одинаково. Понятное дело, "резонансные" ёмкости параллельно биноклю имеют различный номинал. В одном ШПУ с биноклями из колец 1000НМ так и не удалось победить бОльший завал АЧХ на 29МГц. Хотя по логике именно с меньшей проницаемостью колец на ВЧ должно было быть лучше, ан нет... 2.Привожу ряд индуктивностей, которые получались при намотке на кольцах М50ВН. Намотано по 9витков на всех колечках, индуктивность получается такая - 7,6; 7,9; 4,4; 7,4; 4,5; 4,5; 5,4; 8,9; 4,5; 7,6; 7,5; 8,1; 8,6; 7,1; 7,8мкГн. Примерно такие же разбросы индуктивностей дали колечки и М30ВН. Колечки проницаемости 300 дали в полтора раза меньшие разбросы. Задал вопрос спецу по этой теме, ответ: "А чего ты хотел? По ГОСТу допустимый разброс проницаемости +-30%. Если на фабрике был аврал и нужно было быстрее выдать готовый продукт - никто не выдерживал кольца при определённом температурном режиме, т.к. это долго. Посему и такие разбросы." Мораль - если у вас нет измерителя L - нечего и браться за изготовление полосовых фильтров или ещё каких-нибудь резонансных цепей на кольцах. То, что на кольце написано скажем 50ВЧ даже по ГОСТу может дать в два раза отличающуюся индуктивность. В итоге полосовик, например для диапазона 3,5-3,8МГц, "настроится на пятую категорию" или куда-нибудь выше 4МГц... Можете за ради интереса просчитать индуктивность с проницаемостью 50+30% и 50-30%. |
Автор: | UN7RX [ 07 май 2008, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Офигеть. |
Автор: | ua9lka [ 29 фев 2012, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По теме отечественных ферритов. |
В свое время набирал бинокли по системе кольцо+бинокль+кольцо. Все 600НН. Нормально работали. Проницаемость измерял, как Александр. Правда дальше макета не пошло. |
Автор: | UT5EUD [ 01 мар 2012, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: По теме отечественных ферритов. |
UT2FW писал(а): Возможно, что для ещё паяющей публики, заглянувшей сюда, будет полезен мой опыт. Спасибо за полезную информацию.Такой бардак творился видно не только с кольцами(особенно в начале 90-х).Александр,а какая индуктивность в шпу Дуная?
Речь о ферритах отечественного (советского) производства. Хотя этой темы касался в описании трансивера, но без конкретных цифирок там было. В прошлом году прибарахлился приличными количествами различных ферритов - посему пришлось провести лабработу - мотать-мерять-мотать-мерять. Колечки в заводской упаковке, со всеми ГОСТами-ОСТами-приёмщиками-упаковщиками и ты-ды - т.е. что это из мусорки - сомнительно. На различные проницаемости - 2000, 1000, 300, 50, 30, диаметром от 12мм до 7мм. Кольца с большой проницаемостью проверял в работе для биноклей ШПУ, с малой проницаемостью для резонансных цепей. Результаты: 1.Колечки проницаемостью 2000НМ-39, 1000НМ работают в биноклях ШПУ практически одинаково. Понятное дело, "резонансные" ёмкости параллельно биноклю имеют различный номинал. В одном ШПУ с биноклями из колец 1000НМ так и не удалось победить бОльший завал АЧХ на 29МГц. Хотя по логике именно с меньшей проницаемостью колец на ВЧ должно было быть лучше, ан нет... 2.Привожу ряд индуктивностей, которые получались при намотке на кольцах М50ВН. Намотано по 9витков на всех колечках, индуктивность получается такая - 7,6; 7,9; 4,4; 7,4; 4,5; 4,5; 5,4; 8,9; 4,5; 7,6; 7,5; 8,1; 8,6; 7,1; 7,8мкГн. Примерно такие же разбросы индуктивностей дали колечки и М30ВН. Колечки проницаемости 300 дали в полтора раза меньшие разбросы. Задал вопрос спецу по этой теме, ответ: "А чего ты хотел? По ГОСТу допустимый разброс проницаемости +-30%. Если на фабрике был аврал и нужно было быстрее выдать готовый продукт - никто не выдерживал кольца при определённом температурном режиме, т.к. это долго. Посему и такие разбросы." Мораль - если у вас нет измерителя L - нечего и браться за изготовление полосовых фильтров или ещё каких-нибудь резонансных цепей на кольцах. То, что на кольце написано скажем 50ВЧ даже по ГОСТу может дать в два раза отличающуюся индуктивность. В итоге полосовик, например для диапазона 3,5-3,8МГц, "настроится на пятую категорию" или куда-нибудь выше 4МГц... :roll: Можете за ради интереса просчитать индуктивность с проницаемостью 50+30% и 50-30%. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |