Технический форум UT2FW

Возможно, что для ещё паяющей публики, заглянувшей сюда, будет полезен мой опыт.
Речь о ферритах отечественного (советского) производства.
Хотя этой темы касался в описании трансивера, но без конкретных цифирок там было.
В прошлом году прибарахлился приличными количествами различных ферритов - посему пришлось провести лабработу - мотать-мерять-мотать-мерять. Колечки в заводской упаковке, со всеми ГОСТами-ОСТами-приёмщиками-упаковщиками и ты-ды - т.е. что это из мусорки - сомнительно. На различные проницаемости - 2000, 1000, 300, 50, 30, диаметром от 12мм до 7мм.
Кольца с большой проницаемостью проверял в работе для биноклей ШПУ, с малой проницаемостью для резонансных цепей.
Результаты:
1.Колечки проницаемостью 2000НМ-39, 1000НМ работают в биноклях ШПУ практически одинаково. Понятное дело, "резонансные" ёмкости параллельно биноклю имеют различный номинал. В одном ШПУ с биноклями из колец 1000НМ так и не удалось победить бОльший завал АЧХ на 29МГц. Хотя по логике именно с меньшей проницаемостью колец на ВЧ должно было быть лучше, ан нет...
2.Привожу ряд индуктивностей, которые получались при намотке на кольцах М50ВН. Намотано по 9витков на всех колечках, индуктивность получается такая - 7,6; 7,9; 4,4; 7,4; 4,5; 4,5; 5,4; 8,9; 4,5; 7,6; 7,5; 8,1; 8,6; 7,1; 7,8мкГн. Примерно такие же разбросы индуктивностей дали колечки и М30ВН. Колечки проницаемости 300 дали в полтора раза меньшие разбросы. Задал вопрос спецу по этой теме, ответ: "А чего ты хотел? По ГОСТу допустимый разброс проницаемости +-30%. Если на фабрике был аврал и нужно было быстрее выдать готовый продукт - никто не выдерживал кольца при определённом температурном режиме, т.к. это долго. Посему и такие разбросы."
Мораль - если у вас нет измерителя L - нечего и браться за изготовление полосовых фильтров или ещё каких-нибудь резонансных цепей на кольцах. То, что на кольце написано скажем 50ВЧ даже по ГОСТу может дать в два раза отличающуюся индуктивность. В итоге полосовик, например для диапазона 3,5-3,8МГц, "настроится на пятую категорию" или куда-нибудь выше 4МГц...
Можете за ради интереса просчитать индуктивность с проницаемостью 50+30% и 50-30%.

_________________
Aleksandr

Офигеть.

В свое время набирал бинокли по системе кольцо+бинокль+кольцо. Все 600НН. Нормально работали. Проницаемость измерял, как Александр. Правда дальше макета не пошло.

Спасибо за полезную информацию.Такой бардак творился видно не только с кольцами(особенно в начале 90-х).Александр,а какая индуктивность в шпу Дуная?

_________________
SK.73