Технический форум UT2FW

Сайт UT2FW | Доска бесплатных объявлений


Текущее время: 21 ноя 2024, 15:58

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 167 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 21 авг 2009, 14:07 
Не в сети
Частый посетитель

Зарегистрирован: 24 июл 2009, 08:30
Сообщения: 10
RV0APR - конечно, надо будет попробовать, кто ж спорит :) И естественно, расскажу, коль сделаю. Я просто думал, что может, Александр чего посоветует по подключению такого ПЧ-фильтра в Дунай - всё-таки согласования весьма нужны, верно? Да и без приборов, как тут везде написано, серьёзно не настроишь :), так что если кто сможет хотя б теоретически просчитать подключение этого фильтра - уже было бы легче его встраивать...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 11 сен 2009, 13:43 
Не в сети
Младший паяльщик

Зарегистрирован: 01 дек 2008, 18:04
Сообщения: 59
Откуда: Хабаровск RA0CHE
Позывной: RA0CHE
Имя: Валентин
приветствую Всех
при пользовании основной платы №5, неожиданно возникла проблема, включаю трансивер, прогреваю, и т.д.... при выключ. АМР работает все хорошо ( ток потребления при громком А-А-А 5Ампер),
но, как только включаю АМР на выходе нет мощи ток потребления 2,5А и громкое А-а-а неприводит к увеличению тока потреблния и мощемметр мощи непоказывает.
Пробовал проследить цепь АМР, грешил на диод VD12 в плате ДПФ, толку мало.
и к тому-же интересное поведение стрелочного индикатора в режиме передачи, когда нажму тангету в режиме молчания стрелка зашкаливает.
В режиме приема S- метр работает исправно

начал копать, на выходе TV1 сигнал присутствует и в том и в другом случае.
на входе ШПУ сигнал пропадает, значит виноват ДПФ, конкретнее реле P1-P2? копаем дальше..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 11 сен 2009, 14:46 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1644
Фотографии: 267
SVS писал(а):
при пользовании основной платы №5, неожиданно возникла проблема, включаю трансивер, прогреваю, и т.д.... при выключ. АМР работает все хорошо ( ток потребления при громком А-А-А 5Ампер),
и к тому-же интересное поведение стрелочного индикатора в режиме передачи, когда нажму тангету в режиме молчания стрелка зашкаливает. В режиме приема S- метр работает исправно
Если при вкл АМР меняецо Рвых ТХ - смотри реле, которое вкл-выкл АМР. Кстати, такой вариант возможен - проверь напруги TX-RX. Реле то питается напряжением RX. Если хоть немного остаток RX есть - то реле может не отключаться. Т.е. смотреть исправность ключей формирующих напруги RX-TX. Ну или пора реле менять.
Ну, а про "интересное поведение индикатора" :lol: - это из области курьёзов, если смотришь и настраиваешь передатчик только по стрелке S-метра. Цепляем эквивалент нагрузки на выход TRX и при помощи лампового вольтметра смотрим что там на выходе. Если при нагрузке на "эквивалент" всё в норме - вместо эквивалента нагрузки подсоединяем то устройство - типа Антенна, на которой и "шкалит" стрелка. И убеждаемся, что начинает шкалить и стрелка лампового вольтметра - т.е. нету нормальной нагрузки для ШПУ передатчика. Т.е. имеем "классический возбуд". При правильной настройке ШПУ не должен блудить и без нагрузки. Т.е. никаких "зашкаливаний" не должно быть при переводе трансивера в режим ТХ, когда он вообще без нагрузки и ничего не подключено к антенному разъёму. Понятное дело - в режиме вообще без нагрузки - подачей полного сигнала ТХ не следует искушать судьбу - защита "от дурака" (надеюсь что она запаяна?) срабатывает, но только до определённого момента... :wink:

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 11 сен 2009, 14:56 
Не в сети
Младший паяльщик

Зарегистрирован: 01 дек 2008, 18:04
Сообщения: 59
Откуда: Хабаровск RA0CHE
Позывной: RA0CHE
Имя: Валентин
Вопросы снимаю :lol: :lol: :lol: :D
нашел проблему, реле исправны , не появлялось 0 вольт при RX , проблема VT15 непропай коллектора.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 12:24 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1644
Фотографии: 267
Так же по ходу релюх 49-х вопрос. Найти именно на 12в проблемс большой. В Чип Дипе есть по космической цене :( Лучше застрелиться. Более доступны с паспортом 0001. Подсмотрел (фото на Вашем сайте http://ut2fw.com/images/content/sdr/sdr_all.jpg) - у Вас применены именно с этим паспортом. Но ведь они на 27 вольт... Вы упоминали про отбор в форуме. Из опыта "прошлых лет" - использование данных реле, именно с этим паспортом и напряжением коммутации = 13,8в очень проблематично. Т.е. нет четкого срабатывания - включил коммутацию и пока "пальцем" не щелкнешь по релюхам - не срабатывают... :)
В варианте СДР - коммутация вообще 12в ровно... Так что с этим полная непонятка. Проясните этот вопрос плиз.


Как подбирать реле на срабатывание? Эта тема не такая «элементарная», как кажется на первый взгляд. Имею в виду релюшки, которые по паспорту на 18-24В, а мы их устанавливаем в 13,8В-ольтовую технику.
Замечена неприятная особенность реле (по крайней мере РЭС-49, РЭК-23) – их можно проверить на срабатывание, скажем от 11В – чётко срабатывают. Затем впаять в плату – они поработают пару дней, а потом начнут «залипать» даже от 12В.
Вторая «неприятность» - при повышении температуры, сопротивление обмотки растёт и релюха, без проблем срабатывающая «на холодную» от 11В, залипает в горячем блоке ШПУ и при 13В.
Ниже описываемый способ подбора позволяет минимизировать дальнейшие проблемы с использованием таких реле в не «стандартных» вариантах использования.
Делаем любой мультивибратор, который через ключ на транзисторе или дополнительное реле будет подавать «пульсирующее» напряжение на испытываемое реле. Частота импульсов до 10Гц. Подбираем подходящую панельку, в которую «воткнётся» испытываемое реле. Распаиваем ту «установку». Напряжение, при котором следует испытывать реле на срабатывание, зависит от питающего напряжения той «железки» куда и будут запаиваться реле. Если это 13,8В – то испытательное напряжение 10,8-11,2В, т.е. примерно на 3В ниже. Желательно для измерения сопротивления замыкающихся контактов реле использовать стрелочный прибор – он здесь удобнее цифрового. Втыкаем реле в панельку и смотрим по прибору как замыкаются контакты. Нужно продержать реле в панельке не менее 20сек, т.к. часто реле залипает только через некоторое время такой «тренировки». По стрелке прибора сразу видно – если она не «плывёт» - такое реле годится для нашей задачи.
Желательно ещё с недельку пощёлкать релюшками в готовом аппарате - если отказов не произойдёт, то такие реле в дальнейшем десятками лет безотказно работают.
Попадаются партии реле в которых почти все чётко срабатывают от пониженного напряжения и годятся для нашей задачи. Но бывает и наоборот, например РЭК-23 0001 крайне редко попадались чётко срабатывающие от 11В.
Реле 12В-ольтового паспорта много току «кушают» - их использую только в трансивере «Дунай», т.к. в нём переключение реле происходит при помощи ключей К155ИД10. И хотя паспортные данные тех ключей с запасом позволяют ток двух 12В-ольтовых РЭС-49 – всё равно за 15 лет применения пару раз встречались отказы именно 155ИД10.
Целесообразно применять 18В-ольтовые паспорта, но они ещё реже встречаются, нежели 12В-ольтовые.

В "варианте СДР" - легче, т.к. там предусмотрена возможность использования практически любых реле - внимательнее глазейте на плату ДПФов. Там питание реле идёт с разъёма, а все внутренние цепи от КРЕНок 5В или 12В.


Вложения:


_________________
Aleksandr
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 12:39 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1644
Фотографии: 267
Nikodim писал(а):
Александр Юрьевич!
Рекомендуемые ферритовые кольца трансформаторов основной платы TRХ Дунай М1000 внешним диаметром 7, 10 мм , "толщиной" наверное 2-3 мм. У меня кольца "толщиной" 5-6 мм. Вопрос: можно ли такие кольца ставить или необходимо "стачить" до 2-3 мм?
Нет смысла "париться" с точилом - ставьте эти "толстые". Т.к. неизвестно что там с кольцами произойдёт после их обточки... :?

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 13:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 дек 2009, 12:13
Сообщения: 2
Александр Юрьевич.
Спасибо за ответ. Точить нельзя, а искать "тонкие" нет смысла, "толстые" работают также.
Просто на фото плат трансиверов "толстых" не видел никогда, поэтому и спрашивал.
Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 19:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2010, 17:36
Сообщения: 2
По поводу изменений в тракте НЧ, мне больше нравится звучание трансивера при использовании НЧ фильтра от "Гранита", правда при этом возможно придётся корректировать калибровку S-метра т.к. общее усиление тракта увеличивается.
Вложение:
Д 3,4.JPG [11.07 КБ]
Скачиваний: 909
Вложение:



Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 07:33 
Не в сети
Освоившийся

Зарегистрирован: 19 май 2008, 16:29
Сообщения: 27
Откуда: Красноярский край, г.Боготол
Позывной: RU0AX
Имя: Василий
RV3YK писал(а):
:По поводу изменений в тракте НЧ, мне больше нравится звучание трансивера при использовании НЧ фильтра от "Гранита", правда при этом возможно придётся корректировать калибровку S-метра т.к. общее усиление тракта увеличивается.


По видимому, в этом случае С95 следует заменить на 1,0 Мкф а С2 около "Гранитовского" Ф-3,4 не нужен? Иначе получится два последовательно соединённых конденсаторов: С95 (33n) и С2 (1,0 Мкф) - т.е. масло-масляное...

_________________
Василий.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 09:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2010, 17:36
Сообщения: 2
Для RV0APR.
Да, конечно всё выполнено именно так. Сигнал становится более объёмным, менее кастрированным по частотам. Коллеги звучат более солидно. :D


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 10 янв 2010, 14:09 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1644
Фотографии: 267
Обычно ко всем железкам "from UT2FW" прикладывается компакт-диск с различными фото-схемами-описаниями по теме. На компакте есть полнейшее описание "Основной платы №5". Выложил его и на сайт =>> http://www.ut2fw.com/sites/default/files/files/osn5opisanie.rar в раздел описания этой платы =>> http://www.ut2fw.com/node/21 Объём файла 11МГБ.
Сюда выложу только инфо в тему возможного варианта этого фильтра. Это инфо из американского журнала QST. Если напрячься и изготовить такой фильтр - можно считать, что вы добавили ещё одно "преобразование" с качественным ЭМФом. Т.е. качество тех НЧ фильтров приближается к качеству ЭМФов. Если пойти далее - можно расширить немного полосу кварцевых фильтров (до 3,3кГц) - соот-но получить "блатной" высококачественный SSB сигнал на ТХ. А более узкополосную селекцию для RX производить вот этим НЧ фильтром. В итоге при желании можно получить достаточно высококачественный приём с высоким динамическим диапазоном и "блатным" SSB на ТХ.


Вложения:




_________________
Aleksandr
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 08:28 
Не в сети
Освоившийся

Зарегистрирован: 19 май 2008, 16:29
Сообщения: 27
Откуда: Красноярский край, г.Боготол
Позывной: RU0AX
Имя: Василий
Уже давно собрана и работает основная плата № 5, кручу, верчу: всё-таки при слабых сигналах на ВЧ диапазонах, а так-же при отключенной антенне, максимальном усилении ПЧ и максимальной громкости прослушивается шум, исходящий от VT17 предварительного УНЧ (КТ3102 подобранный и настроенный), а хочется как лучше... Может уже кто-нибудь экспериментировал по замене вышеупомянутого VT17 (КТ3102) на полевой транзистор, или добавив ещё один реверсивный резонансный каскад усиления ПЧ (по аналогии с VT2, VT26) вообще исключить VT17?

Что по этому поводу скажет Александр UT2FW?

_________________
Василий.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 29 янв 2010, 09:52 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1644
Фотографии: 267
Совершенству нет предела... Шум тракта можно снижать двумя способами - 1.За счёт сужения полосы пропускания, 2.За счёт применения менее "шумящей" эл. базы. Но нужно вначале притормозить того "таракана" в голове "исходными позициями". Т.е. какую пороговую чувствительность мы хотели бы иметь? Очень часто слышу - "вот классное радио - не шумит!" Ну да - одно радио выдаёт шум в телефоны 100мВ чуя станции уровнем от 0,2мкВ, а другое "не шумит" в телефонах и 30мВ-ольтами - не воспринимая станции в антенне даже от уровня 0,5мкВ. Какое же радио лучше? То, которое имеет запас по усилению и чувствительности, и крутилки по ПЧ и НЧ? Или которое "нешумящее", потому что "дубовое"?
Если же "просто-тупо" - а что ещё поколупать в осн. №5? Тогда: 1.Менять КТ3102 на С547С, 2.Вылизать кварцевые фильтры, 3.Заузить полосы пропускания как ПЧ, так и УНЧ, 4.Менять КП302В на 2П601 или J310, 5.Тщательнейшим образом подобрать оптимальный режим каждому каскаду. 6.Перераспределить усиление между каскадами - т.к. нам не нужна максимальная чуйка на НЧ диапазонах - выбрать усиление в плате таким, каким хотелось бы слышать шум тракта ПЧ-НЧ именно при работе на НЧ диапазонах. А чувствительность приёма на ВЧ диапазонах получать за счёт двух раздельных УВЧ с различными Кус.
Если принципиально подходить к приёму всего нам разрешенного КВ диапазона частот, то нам потребны разные приёмники скажем для 160-80м, 40-20м, 17-15м, 12-6м. Как-то в воспалённом воображении даже возникала крамольная мысль изобрести радио, исходя из этих "исходных". Но потом почиталось как народ визжит от восторга - "не шумит!", слухая цифровые приёмники с чувствительностью в 1мкВ и достаточно посредственными динамическими характеристиками... ...проще крутануть против часовой стрелки ручку ПЧ в "Дунае" - вот тебе и "не шумит"... :wink:

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 30 янв 2010, 18:39 
Не в сети
Освоившийся

Зарегистрирован: 19 май 2008, 16:29
Сообщения: 27
Откуда: Красноярский край, г.Боготол
Позывной: RU0AX
Имя: Василий
Вот вот, именно - перераспределить усиление между каскадами! Я поставил основной кварцевый фильтр из 8 кварцев, одев в экраны из жести (Александр Юрьевич - не пинайте сильно!), плюс "подчисточный" фильтр из 4 кварцев, естественно увеличилось затухание фильтра в полосе пропускания. Слушать такое радио - просто песня! Но впечатление такое, что усиление по НЧ - с избытком, а по ПЧ - ...? Если добавить третий каскад усиления ПЧ, может не придётся накручивать усиление и громкость на ВЧ диапазонах при нынешнем отсутствии прохождения? А на НЧ бэндах можно подключать на входе аттенюатор, дабы не перегружать приёмный тракт.
Что скажете?

_________________
Василий.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо по теме DN-2005
СообщениеДобавлено: 31 янв 2010, 10:49 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1644
Фотографии: 267
RV0APR писал(а):
Вот вот, именно - перераспределить усиление между каскадами! Я поставил основной кварцевый фильтр из 8 кварцев, одев в экраны из жести (Александр Юрьевич - не пинайте сильно!), плюс "подчисточный" фильтр из 4 кварцев, естественно увеличилось затухание фильтра в полосе пропускания..... А на НЧ бэндах можно подключать на входе аттенюатор, дабы не перегружать приёмный тракт.
Что скажете?
Уважаемый, а слабо самому внимательно почитать, что уже в эту тему дядя Саша доложил? Вот здесь, например => http://www.ut2fw.com/taxonomy/term/14 Подсказываю - смотреть на осн. плату от US5EI и думать-думать... :shock:
Применение всяко-АТТ-губителей излишней чувствительности - это тупейший вариант, который мог быть придуман. В эту тему высказал своё видение - читай предыдущий мой пост внимательно.

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 167 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: