Технический форум UT2FW

Алексей RN6LEA если можно пожалуйста прикрепите файл или на эл адрес un7fay@mail.ru. Я бы с удовольствием приобрёл у UT2FW, но как всё это реализовать в Казахстан не знаю можно-ли.

Ежли хотя бы один диапазон работает - значит весь тракт TX-RX исправен, а проблема в коммутации. Коммутация только на двух платах - ГУН и ДПФ - при помощи дешифратора ИД10 (или аналог 74 серии). См. ниже фото - тестером лезть и смотреть "щелкают" ли напруги на выходе тех дешифраторов. В нерабочем положении на "ногах" напряжение питания, в рабочем почти 0В - первая "нога" 160м, вторая 80м и ты-ды последовательно. Хотя вначале поглазеть напряжение питания трансивера - может там банально заниженное напряжение, которого не хватает для коммутации реле?

Инфо для un7fay
Не нужно изобретать велосипед... И строить "проблему" на ровном месте... Всё отправляется и легко! Достаточно по форуму поглазеть - сколько народу из UN7 железки получили. И не только платки, а и готовую технику и приличным весом - тот же трансивер DN-100 - в UN7? - нет проблем! - оплатил-пошёл на почту получил. Чего выдумывать то?
Если просто хочется самоделкопаянием позаниматься - тоже нет проблем. Берём картинку дорожек любой платы и переносим её в Layout - обводим дорожки - вот и рсв готова. Платы трансивера DN-2005 хомутов не имеют, т.е. можно смело копировать и без всякой проверки делать платы.
Те варианты плат, которые самодельщики выкладывали как собственные варианты разводки, конечно, на хомутливость не проверялись. Вообще - не вижу никакой проблемы с платами для DN-2005 - все платы (кроме ШПУ) с качественной металлизацией отверстий - выдерживают многочисленную перепайку, что и потребно для самодельщика. Стоят копейки, смысл заморачиваться с изготовлением 1-2 платок? В домашних условиях всё равно никогда не изготовить платы с качественной металлизацией.

_________________
Aleksandr

Добрался до трансивера(был на работе).С напряжением на сборке все окей.Такое ощущение,что нет деления частоты.После нажатия на 7 жму 4-ничего не меняется.

Одними ощущениями радио не вылечишь. Хотя, уверен, неисправность можно найти при помощи обычного тестера - максимум с ВЧ пробником (банальным детектором на диоде), но т.к. смутно представляете для чего там те "разноцветно-штучки" на платах понапаяны - тащите спецу на приборы.

_________________
Aleksandr

Доброй ночи! Влад писал:

Имею Дунай-2005 и SDR.Пока работал на SDR,Дунай дал товарищу.Не зню что он там жал на кнопки,в итоге не работают 7,14,18,21 мгц.Не могу ничего сделать...

Тоже Дунай дал товарисчу! А он моим Дунаем "жарил гвозди" т.е. нагружал на короткозамкнутую
нагрузку. Усилитель выдержал, в нем стоят 2Т971А, а антенное реле слиплось. (Осталось все время на передаче). Вы проверте аппарат на ПРАВИЛЬНОЙ нагрузке в режиме ТХ. Если все диапазоны работают, то виновато антенное реле. В моем случае помогло передать на CW в режиме CW VOX знаков 150, и релле попустило. Это когда нажал на ключ ТХ, а отпустил RX.
С ув Геннадий (UT5UTT) 73!

Гена добрый день!Тут немного другое.Работают диапазоны 1.9;3.5;10;28.И на передачу и на прием.Остальные не работают.

Добрый день Влад! Проверте: 1) Питание трансивера - 13,2-13,8в (ОБЯЗАТЕЛЬНО)
2) Шину D0-D3; должен быть в двоично-десятичном виде код включенного диапазона.
3) Выполнить рекомендации дяди Саши, см выше. С ув Геннадий (UT5UTT) 73!

Все ясно,спасибо.

Из переписки -
Будут вопросы к Вам:
1. В моей самоделке смеситель на 8-ми подобраных 2Д503 б, есть две штучки 590КН8 Б (не А), стоит ли их применять? Стоит ли вообще
смеситель менять? Схемотехника основной плати - почти полностью Дружба-М 4 версии.
2. Есть также FST3125, но от их применения разницы думаю не почувствую, поскольку динамика ограничиватся будет тогда транзистором
КП903. Помню Вы когда-то в эфире говорили об экспериментах по включению паралельно 2-х КП903, но негде опубликованого я не
встечал этого. Почему? Результаты не оправдывают усложнение схемы? Можете рассказать, что у Вас получилось?

Что делать или не делать в самоделках - это решение самого изобретателя. Мне невдомёк как там всё сделано, на каком уровне, как настроено, какая элементная база и ты-ды... Посему выскажу только своё "общее видение" тематики:
1.Ставить 74АС74 + 590КН8 и не париться. Помнить о согласовании каскадов.
2.Сколько раз вже об этом талдычил, а "воз и ныне там" - если в радио применялся высокоуровневый пассивный симметричный смеситель, всё было правильно настроено, то тупозамена одного пассивного смесителя иным пассивным (какой бы он там супер-пупер-современный ни был) не даст явно заметного выигрыша.
Даааавно пора понять - перепрыгнул "планку двухсигнальной избирательности" в 80дБ - всё! - дальнейший прирост "динамики" ушами при обычной обстановке в эфире не заметишь. Понятное дело - если заниматься лабработами - ставить два радио рядом, подключать к одной антенне и щёлкать тумблером то или иное радио на одной и той же частоте - можно что-то уловить скажем при разнице в "динамике" в 10дБ. Но это "блохи" в сравнении с затратами на получение тех дополнительных 10дБ "динамики".
Пример из жизни - как-то поглазел по сайтам-форумам чем народ "болеет" в последнее время - смотрю активно обсуждают простейшее радио с прямым синтезом, без входных полосовиков и ПЧ трактом на одной микрухе. Радостных визгов и соплей по всей бороде, от типа - супер-пупер-приёма... Сравнивают с буржуинами стоимостью за 2000$ - типа - "ничем не хуже". Вполне могу с ними согласиться - если не заниматься лабработами и слушать обычную эфирную обстановку на простейшие "проволоки" в виде антенн - может создаться абсолютно равноценное восприятие приёмов, что в самоделке, что в буржуине. А если ещё не умея ручки правильно крутить в буржуине - накрутить ему чуья, да на длинную несогласованную проволоку, да ввечере на НЧ диапазоны - то понятное дело - самоделка с чутьём в 1мкВ "даст фору" тому буржую на 100 очков вперёд!
Мораль басни - если радио было правильно настроено - двубалансный смеситель на 8-ми диодах - это качественный вариант для простого трансивера. Не имеет большого смысла его менять на иной пассивный. Если же ещё менять и ГПД на синтез от Дуная - тогда 74АС74+КН8 - самое оптимальное решение.
Всё, что было опробовано, испытано и даже применено в готовых изделиях публиковать? - кто будет оплачивать работу длинноногой секретарше, которая сможет перевести в электронный формат весь тот объём информации? Дядьки нашего возраста? - однозначно не будут той темой заниматься - только и остался способен наш возраст на словоблудие - т.к. поезд наш уже того - "тю-тю" - глАзки не видют, ручки не пишут - бо трясутся, кнопки на клаве не находятся, да и вообще - лень! Кнопку ровер на буржуине научились нажимать - нажал и получил удовольствие...
Недавно выкинул более 20кг бумажной информации - старые схемы, записи, описания и ты-ды, и ты-пы. Там кстати и инфо по тому высокоуровневому смесителю на КП905 - там не 902-ые, а КП905 и КП911 были испытаны - наброски схем, рисунки рукопашных разводок плат. Если взять смеситель на КП911 - это как на мой опыт не превзойдённый смеситель, но кому это на сегодня нужно? Да тем более за такие деньги, см. по ссылке - http://rd.by/catalog1.aspx?model=2%CF911

_________________
Aleksandr

Из переписки -
ДОБРЫЙ ДЕНЬ АЛЕКСАНДР! СПАСИБО ЗА ИНФО. Я РЕШИЛ ДОБИТЬСЯ ОТ ШПУ 100W. ДЕЛО ПРИНЦИПА, НА ПЕНСИИ ЭТО МОЖНО. ТЕПЕРЬ О РЕАЛЬНОСТИ. ПРОВЕРИЛ V ПАДЕНИЕ С 14V ДО 13,3V, А ВОТ С ТОКОМ НА 965 20 И15 1 А НА ОСТАЛЬНЫХ 0,7А , ЭТО ПРИ MAX. УСИЛЕНИИ В РЕЖИМЕ CW. Rн=50 ОМ 40шт МЛТ-2W, ИЗМЕРЕНИЕ ПРОВОЖУ ВК7-9. НА НАГРУЗКИ MAX 32V. НА 80м ДОХОДИТ ДО 30V УВЕЛИЧИВАЮ УСИЛЕНИЕ, А ОНО ПАДАЕТ ДО 27V. PS. ИЗУЧАЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ ОНА НА ФОТО.
P.S ВСЕ ТРАНЗИСТОРЫ ЦЕЛЫ И НА ПЕРИОД ГРОЗЫ Я ОТКЛ. РАЗЪЕМ АНТ. ТАК ЖЕ ПОЛЬЗУЮСЬ СУ ВАШЕЙ СХЕМЫ И ОЧЕНЬ ЕЙ ДОВОЛЕН.
Питание желательно поднять до 14,5В или такое, чтобы при просадке, на ШПУ оно было не ниже 14В. Измерять прямо на дросселе на выходном бинокле. Фото ШПУ с 2SC2290 есть на сайте, см. по ссылке => http://ut2fw.com/node/20
Сюда дублирую ту же фотку с бОльшим разрешением и подписанными номиналами. Вот только не помню точные номиналы доп. С, которые с коллекторов 2290 на корпус. Можно поглазеть схемотехнику TS430S - там ШПУ на 2SC2290 - оттуда номиналы элементов заимствовать.
Дело в том, что 2290 более мощные транзисторы, нежели 2Т966А - соответственно ёмкости у них больше и "подубовее" они на раскачку. Поэтому пришлось подбирать заново все элементы. При правильной настройке этот ШПУ выдаёт не менее 80Вт на 10м. На остальных диапазонах за 100Вт.

_________________
Aleksandr

Проблема вылезла снова,
нажимаю ТХ S-метр, начинает зашкаливать ????
нагрузка 50 ом на выходе.
ток потребления 2 ампера, где возбуд не пойму, шпу вроде не блудит.
появляется переодически...

проблему нашел, на RX остается 7 вольт, ищу причину
нашел, R81, мозг выносил, стоял 100к, поставил 43к.
RX выключается С 13в до 0,19в

И снова здравствуйте.
снова шкалит стрелка, на линии RX 2вольта при нажатии на ТХ.
Помогите, что делать, где копать ?

Победил, подобрал пару транзисторов, и добавил маленький радиатор на vt15.
2-ые сутки гоняю, проблем не замечено.

Если выбрать пары и подобрать режим - вот тем резистором R81 - практически не будут греться и неубиваемы... Только транзисторы качественные нужно брать - не из старых советских приёмничков-усилителей, а новые из проверенной партии. Не брать транзисторы 90-х годов после развала союза - брака было больше, чем транзисторов.

_________________
Aleksandr