Технический форум UT2FW

Сайт UT2FW | Доска бесплатных объявлений


Текущее время: 19 ноя 2019, 09:11

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Инфо в тему УМов.
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 22:43 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
С достаточной регулярностью мне задают вопрос можно ли заказать или купить какой-либо из УМов, фото которых выложено на сайте. Что можно заказать, смотреть в «магазине» по ссылке - http://www.sdr.com.ua Если в нём нет интересующего изделия – значит оно и не предлагается. Исключение составляют только блоки и узлы – т.к. их много «всяких-разных» - не стал захламлять ими магазин – мыльте заявку на полный прайс – в нём они перечислены.
По УМам. Отработано несколько вариантов – на 1-ой ГУ-74Б, на 2-х ГУ-74Б, на 2-х ГМИ-11, на 2-х ГИ-7Б, на 2-х6П45С.
Короткие ТТД тех усилков. Фото можно глазеть на http://ut2fw.cqham.ru/amplifires.htm.... Внимание, с 2010г. указанная страничка на цыкюхаме благополучно удалена, посему, что удалось восстановить, глазеем на => http://www.ut2fw.com/taxonomy/term/7
1-а ГУ-74Б – Рвых до 900Вт. Вот это тот усилок, который на страничке как «Усилитель на одной ГУ-74Б с заземленным катодом».
2-е ГУ-74Б – Рвых не менее 1300Вт ниже 21МГц и падает до 1100Вт к 28МГц. На страничке это – «Усилитель на двух ГУ-74Б с заземленным катодом».
2-ГМИ-11 – Рвых до 600Вт. На страничке это «Усилитель на двух ГМИ-11».
Усилители на 6П45С и ГИ-7Б отрабатывались достаточно давно – фото там низкого качества и к тому же ещё черно-белые – посему не стал их выкладывать. Это как фото - «Схемы усилителя на одной ГУ-74Б с заземленными сетками» - никакого удовольствия от такой фотки.
Пара 6П45С реально потребляет 360Вт (600Вх0,6А) – выходная мощность до 250Вт практически ровненько вплоть до 28МГц. Был приятно удивлён такой ВЧ «прыти» 6П45-ых.
Пара ГИ-7Б – Рвых до 700Вт.
Выходные мощности указываю – при нажатии (CW) на эквиваленте 50Ом измерено ламповым вольтметром.
Все усилители с отдельно выполненными анодными источниками. На мой взгляд нет никакого смысла тянуть к себе на стол тяжеленный транс в одной коробке с УМом – и места много занимает, и вес – стол продавит рано или поздно, а если ещё и гудеть начнёт – какой с этого сенс? Всё в «одном» - этот вариант «мы уже проходили» - были у меня такие усилки на ГС-35Б, ГУ-74Б, ГК-71, 4хГУ50 – коробенции большие и тяжёлые – больше ничего хорошего… Транспортировать такие УМы – тоска.
Как вариант рассматриваю бестрансформаторный источник анодного напряжения – в этом случае его можно расположить и в одном корпусе с усилителем. Электролиты сейчас выпускаются малогабаритные на 450В – можно с их использованием выполнить неплохой малогабаритный и лёгкий анодный источник. Усилок на 2х6П45С так и выполнен.
Не в восторге от усилителей на лампах с обдувом – особенно эта проблема стояла остро в эру когда мы только мечтали о персональных компьютерах. На сегодня вопрос с тихоходным обдувом практически решён – масса хороших вентиляторов предлагается разными комп’ютерными фирмами. Посему варианты усилителей на металлокерамике рассматриваю.
Теперь самый интересный вопрос – какие же это «штаны» мешают дядя Саше «отплясать» в направлении готовых изделий? Ответ простой – на всё не хватает одних рук и «материального запасу». Корпуса нужно делать (понятное дело) не на колене и не брать старые драные корпуса от каких-нибудь древних приборов с мусорки. А нужно заказывать на завод хорошему мастеру, который сможет выполнить их с достойным качеством и цветной шелкографией передней панели. Например, как сделан корпус «Дуная» - http://www.ut2fw.com/images/content/por ... ront_2.jpg
Ну, а сколько на сегодня стоит высококачественна работа высококлассного мастера? Вот тут то именно и «собака порылась». Т.е. всё упирается в стоимость «железа». Тем более, что никто на заводе не будет вам делать 2-3-10 коробков. Как минимум речь идёт о количествах от 50-ти штук.
Для ввода в курс сегодняшних (считай уже прошлогодних) цен на корпуса. В феврале 2007 года мне просчитали стоимость корпуса на трансивер DN-2005 – около 250$ при количестве не менее 50шт без затрат на транспорт. Подготовка производства стоит 1200$. Т.е. если заказать минимальную партию в 50шт – один корпус обошёлся бы в 274$ без затрат на последующую транспортировку. Приплюсуйте сюда ещё затраты на перевод денег, телефонные разговоры, затраченное время и т.д. и т.п. – в итоге корпус и выйдет в 300$. Умножьте эту цену на минимальное количество в партии – можете прикинуть какие суммы сегодня нужно вкладывать в это дело. Не забывайте, что металла для корпуса УМа требуется больше.
В итоге мы и видим какие цены стоят фирменные усилители. Пока ещё мы не научились ценить свой труд – поэтому за счёт более дешёвой рабсилы можно сделать усилитель примерно в два раза ниже по цене от фирменного.
Итог и «перспективы».
Итог такой – для того, чтобы изготовить минимально возможную партию усилителей с хорошим качеством и дизайном – нужно накопить требуемую сумму «материальной поддержки» этой темы. Для чего требуется «поддержка» своего производителя. ;-)
Перспективы – для любителей шАры уже закончились. А для желающих успеть до пенсии обзавестись качественным умощнителем по минимально возможной цене, к сожалению, перспектива не радужная. Т.к. предпосылок то и нема – рукасто-головастые дядьки, которые ещё как-то эту тему двигали стареют или того хуже – мрут. Не так давно похоронили радисты Мелитополя наверное одного из самых умелых изготовителей УМов - Юрия US1QV http://us1qv.narod.ru В итоге тех, кто ещё остался в теме, на всей обширной территории бывшего совка, можно пересчитать по пальцам одной руки. Плюс к тому, что делать не кому, стремительно уменьшается количество комплектующих и резко растёт на них цена. Уже никто не удивляется скажем, цене ГУ-74Б в 50$ или ГУ-78Б в 250$. Вакуумные реле в 10$ за штучку в радость и т.д. и т.п.
Что делать? – вечный вопрос.
Вижу такие варианты –
1.Если хочется УМ именно а-ля UT2FW – поддержать своего производителя. Как поддержать? – что-то купить или сделать рекламу в своём регионе железкам от UT2FW.
2.Копить бабло на буржуя.
3.Плюнуть на всё и делать самому из «того что было».

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 янв 2008, 21:48 
Не в сети
Старший паяльщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2007, 16:02
Сообщения: 104
Откуда: Москва
Позывной: RA3AJD
Имя: Сергей
Александр, будьте добры, чуть больше информации по теме усилителя на двух 6П45С для SDR. Очень интересует.

_________________
73! Сергей (RA3AJD)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 янв 2008, 00:18 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
RA3AJD писал(а):
Александр, будьте добры, чуть больше информации по теме усилителя на двух 6П45С для SDR. Очень интересует.

Стараюсь ничего не изобретать, посему "классика" - УМ с общими сетками. Все сетки об землю. Анодное напряжение - удвоение от сети, т.е. 600В. На входе согласующие цепи, дабы согласовать систему TRX-PA. За счёт низкого Roe П-контура пытался "изобрести" диапазонные П-фильтры, но в итоге отказался - геморное дело, всё равно придётся СУ применять, т.к. единицы радистов могут похвалиться антеннами 50Ом, хотя бы на несколько диапазонов. Поэтому и П-контур оставил "классический" вариант.

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 янв 2008, 21:42 
Не в сети
Старший паяльщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2007, 16:02
Сообщения: 104
Откуда: Москва
Позывной: RA3AJD
Имя: Сергей
Меня как раз интересуют буферные каскады для разгона и согласования 0.5 вт от SDR до нужного уровня на катодах 6П45С.
А вообще-то я так и не могу пока решить, какой именно ШПУ лучше делать.

_________________
73! Сергей (RA3AJD)


Последний раз редактировалось RA3AJD 12 дек 2010, 19:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 янв 2008, 12:54 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
Реально с пары 6П45С можно снять 250Вт. Посему, нужно в катоды подать 25Вт. Т.е. с небольшим запасом с ШПУ нам нужно 30Вт. На ум что-то не идут дешёвые транзисторы с которых можно в лЁгкую снимать такую мощность. Можно сделать на КП904А - см. ТРХ "Урал 84М". Обычно с такого УМа в пределах 30Вт и получалось. Или как более лёгкий вариант - поставить в катод ламп КП904, т.е. "гибрид". Но не забыть о жёстком режиме КП904-го - смещение ему от отдельного источника.

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 янв 2008, 20:48 
Не в сети
Младший паяльщик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2007, 23:11
Сообщения: 64
Откуда: Volgograd
Обратите внимание на следующую литературу:
1.КВ и УКВ 4/2002
2.КВ и УКВ 4/2007
3.КВ и УКВ 4/2006


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 янв 2008, 17:19 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
Намедни получил ответ по ценам -

Здравствуйте.
Могу предложить Вам: гми 11 65шт по 45у.е
панель под ГМИ 11 20шт по 10у.е
панель под ГУ74б по 25у.е
ГК 71 по 18у.е
С уважением Роман.

Это лампы советских годов выпуска. По таким ценам вже предлагаются лампы на территории UA. :roll:

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 май 2008, 11:25 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
Давно обещал, но как-то не удавалось сделать фото транзисторного "монстра" советского военпрома. Тренировался с тем изделием ещё в начале 90-х. Руки "не дошли" до изготовления для него подобающего БП. Посчитайте сами какой ток нужен при Uпит 27В, Pвых до 1кВт при КПД до 50%. Посему "тренировался" с использованием нестабилизированного БП. Снимал с него где-то до Рвых 0,5кВт - больше просто БП не тянул. Поигрался и отложил.
В начале нового века появился у меня малыш FT-817. Реально выдаёт то радио в SSB не более 3Вт - пикать такой "мощой" - дядя Саша не мазохист - поэтому пришлось "взяться за старое". Вытащил того монстра и вдул ему все те японческо-китайско-езовские ватты. Транс в БП монстра напрягся, подозрительно замычал и начал вонять горелой краской. Понизил раскачку и благополучно бла-бла на бендезонах в этой связке где-то около пол года. Выходная мощность не превышала 0,4кВт. Как-то в упорной борьбе с румынскими братанами за место под солнцем в районе 3,710МГц поддал раскачки в монстра и бла-бла - румыны разбежались, но счастье моё было недолгим - из транса пошёл густой белый дым и дядя Саша еле нащупал в том "тумане" кнопку выключения всей аппаратуры. :wink:
Теперь вот, с приходом в наш дом техники SDR выходной мощой до 1Вт - тема "монстра" стала вновь актуальна. Появляются шальные мысли - "а не привести ли монстра в рабочий вид?" :roll:


Вложения:
Комментарий к файлу: Киловаттный монстр советского военпрома. На пыль и "сопли" не обращать внимания - это "тренировочная" версия. "Горело пощупать" - многие знают - как это - когда "горит"...


_________________
Aleksandr
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо в тему УМов.
СообщениеДобавлено: 15 дек 2010, 12:16 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
Уважаемый Александр Юрьевич! На выходном каскаде моего трансивера вышли из строя транзисторы КТ-980 (2т-980). Если есть возможность, помоги как можно подешевле купить. С уважением Михаил г.Зерноград Ростовской.

Михаил, 90% транзисторов советского военпрома приобретены на территории RU. Лично для UT2FW никто никаких скидок не делает. Лишь однажды менагер "Базы электроники" похвалился мне: "Ваши почитатели смели весь запас КТ965,966,956 после вашей публикации в журнале, в которой вы засветили где брали транзисторы". На мой вопрос: "А что же дяде Саше с того, что поднял вам торговлю?" - ответ до сих пор ждём-с... 8(
Сегодня нет никакой проблемы приобрести комплектацию - поиск по инету рулит. Но, нужно помнить, что из старых советских запасов, как правило, качественную комплектацию встретить сложно. До-распродаются остатки неликвидов. Ну, а новую комплектацию покупать от российского военпрома - как по мне - это занятие для настоящих фанатов старой советской военки или патриотов русско-железко... Почему так? А вы поглазейте на цены новой комплектации начиная от 2000гг. Для примера привожу списочек из прайса:

2Т939А. 2009 200 з\у 500.00
2Т944А 2001г. 75 россыпь, Ульяновск 2250.00
2Т948А 2003 45 з\у 1450.00
2Т948А. 2007 34 упак 1500.00
2Т950А. 2003 5 зав.поддон 1100.00
2Т951А 2002 50 з\у 820.00
2Т951Б 2002 15 поддон 525.00
2Т955А. 92 5 россыпь 350.00
2Т955А 2001г. 27 россыпь 435.00
2Т956А 2002 70 зав.поддон 620.00
2Т956А. 2002 22 россыпь 620.00
2Т957А 92 30 поддон 700.00
2Т958А 2002 9 з/у 450.00
2Т960А 96 54 упак. 210.00
2T962Б 2002 3 россыпь 85.00
2Т964А 2008 47 упак. 2000.00
2Т964А.. 2007 53 з/у 1800.00
2Т965А 92 23 россыпь. 650.00
2Т966А 92 13 россыпь 900.00
2Т966А. 2003г. 22 россыпь 950.00
2Т970А. 2003 62 упак. 600.00
2Т970А 2007 39 упак. 650.00
2Т970А 91 1 россыпь 600.00
2Т971А 2008 79 упак 1300.00
2Т971А. 2006 15 з/у 1200.00
2Т980А 2002 11 упак 2300.00
2Т985АС 2007 32 з/у 1350.00
2Т985АС 2003 8 з/у 1150.00
2Т987А 2001 5 россыпь 250.00
2Т988А 2006 10 з/у 1650.00
И это ещё не самые высокие цены... Поглазейте по ссылке сколько стоят 2Т965А в Чип-Дип |) => http://www.chipdip.ru/search.aspx?tmpl= ... 2%D2965%E0
В связи с тем, что старых годов транзисторы почти везде неликвид, по теме: "Александр, твой ШПУ не работает! Мы купило недавно КТ956А, припаяло, а оно не работает!" не комментирую. Можете поинтересоваться у Александра RA6LMP как он не так давно "прикупил по дешевке" немножко не паянных КТ966-х. Благо продавец согласился их обратно забрать. Ну а кто Александру вернёт деньги за оплату-пересылку тудым-сюдым?
Поэтому и пришлось "изобретать" целую линейку различных ШПУ на "буржуинах"... На сегодня цены уравнялись, а в большинстве случаев комплектация от а-ля военка-RU явно завышена в сравнении с "забугорными" аналогами, при сомнительном качестве доходящей до нас комплектации. Что могу предложить, см. => МАГАЗИН

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо в тему УМов.
СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 10:03 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
Добрый вечер уважаемый Александр! Хочу приобрести РА на "стекле" (ГК-71, 2-е ГМИ-11 или ГУ-13)свыходной мощностью 300-400W и с раскачкой от 5W. Можете мне что то предложить, например Ваш эсперементальный РА со сгоревшим П контуром на 2- х ГМИ-11 после его востановления чтоб не пылился, либо что ещё. У Вас качественные изделия , хорошая комплектация, безупречная репутация. Если можете помогите пожалуйста. С уважением, Евгений.
Как всё-таки "туго" идёт освоение мирового научно-технического прогресса в редеющих славянских радистских рядах... ro-9
Имею в виду интернет-сайты-форумы и тому подобный современный сервис, который улучшает качество жизни и облегчает нам поиск интересующей информации. Несколько раз уже высказывался в эту тему, по-видимому потребно ещё раз... ro-8
Начну с того, что на перечисленных лампах строить качественный усилитель с раскачкой от 5Вт - это довольно напряжная задачка. В лучшем случае придётся "городить" дополнительный драйвер, в худшем - вытягивать амплитуду трансформацией на входных контурах. Во втором случае входное сопротивление получится оч. высоким - посему усилок будет склонен к возбуду - чуть где-нибудь "халтурка" с землёй-экранировкой неверной расстановкой - блуданёт аж-набегом. Возможен вариант - транзистор в катоде лампы - но это... как бы это... - попонятнее то донести до читателя ИМХО в эту тему.... ro-14 Ну... вообщем - не всё там так просто, как рассказывают или считают. Да, многие используют такие усилители, и у меня такой опыт есть. Но там главная "проблема" в наличии "качественного пользовательского масла" в голове эксплуататора. Если такого "масла" нема - будут одни проблемы - и эксплуататору, и изготовителю. |) При эксплуатации усилителя лампа-катод-транзистор, нужно всегда помнить, что транзистор не дружит с анодным напряжением, которое у нерадивых эксплуататоров всегда норовит "проявиться" не только в анодной цепи. Т.е. не рискнул бы предложить усилитель лампа-катод-транзистор пользователю с неизвестным мне техническим уровнем.
Далее - получение 300-400Вт на таких не экономных на накале лампах - мал-мал "глуповатая" (пардон) затея. 2хГМИ11 накал 100Вт, ГУ13 - 50Вт, ГК71 - 60Вт. Для 1шт ГУ13, ГК71 получение 400Вт - тут уже "штатным" режимом не обойтись, нужен "форсаж". Ставить по две лампы? - удвой мощности по накалу. Чтобы "загнать" лампы в линейную область - прибавь ещё под 100Вт рассеять в холостом режиме. Результат - имеем под носом в коробке постоянно включенный "паяльник" мощностью 100-50Вт и 200-150Вт в режиме ТХ. И это для того, чтобы получить всего лишь 300-400Вт - смысл? А каково летом будет перед таким "нагревателем" сидеть? Из распространённых ламп до мощи 400Вт на ум идут только ГУ-70 и ГС-36. Накал скушает там всего по 20Вт на лампу. С одной лампы 300Вт - легко, при малом возбуждении, лампёшки то крутые. Но напряжный вопрос нешумного обдува маленького радиатора, находящегося под анодным в 2кВ, там никто не снимал.
Итог рассуждения - если строить ламповый усилок - нужно строить или максимально простые варианты с бестрансформаторным питанием от сети с сетками об землю, или от 1кВт. В первом варианте получаем максимально простой усилитель, который состоит только из входных катушек-П-контура и электролитов выпрямителя, во втором - поработал-потратился, но зато можно хоть локотки поширше расставить по бендезону...
Если внимательно почитать мои опусы в тему усилко-строительство и здесь в форуме, и на сайте - можно увидеть к какому варианту дятька в итоге пришёл, имея горячее желание "приподняться" хотя бы до 500Вт. Коротко: до 300Вт на сегодня - это только транзисторы. 300-500Вт - транзисторы или что-то крайне простое ламповое по первому варианту возможно даже с не перестраиваемым П-контуром. 600-1000Вт - транзисторы, какие лампы? - нужно ещё подумать - это дорогой вариант в пересчёте вложенные средства/выходная мощность, т.е. параметр - W/$. По большому счёту - трудозатраты изготовления усилителя на 1шт ГУ-74Б больше, нежели на 1шт ГС-35Б, при более чем в два раза меньшей выходной мощности первого усилителя. Смысл делать на 1шт ГУ-74Б есть?
Мораль басни - внимательно перечитать ветку "Строим усилок" здесь и раздел Усилители сайта. Подсказка - обратить пристальное внимание на строительство-лабработы-итоги усилителя на 4х MRF150 . :wink:

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо в тему УМов.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2010, 12:31 
Не в сети
Освоившийся

Зарегистрирован: 05 фев 2009, 21:44
Сообщения: 26
Позывной: rz3bp
Имя: Виталий
Александр.
Очень хорошее сообщение! ^ok^
Меня при работе в эфире удивляет информация корреспондентов об использовании ГУ-80 "в лёгком" режиме! :-8
Интересно, кто это придумал - "лёгкий режим"? :-) О КПД забывают или просто не слышали об этом.
73! Виталий.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо в тему УМов.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2010, 23:51 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
Продолжение "банкета" -

Смею с Вами не согласиться, а как же схемы УМ Лаповка(ж. KW.№3 за 1993г."Перекуём мечи на орала" на ГМИ11 с раскачкой от 2W в сетку и с усилением мощности 100? И ещё занявшись поиском УМ на "стекле" с малой раскачкой, я понял что это востребованный продукт(хотел заказать аппарат у Сергея Марченко, а он уже загружен заказами на подобную технику до авгеста сдедующего года). А спрос рождает предложение. Мне 53г. я начинал на лампах ими и закончу. Вот такие у мена пристрастия. Как говориться каждый сходит с ума по своему. Хочу хороший аппарат и денег нежалко( в разумных пределах конечно).Если грамотно и на качественной эл. базе сделатьУМ на указанных мною лампа, то это будет как говориться "на всю оставшуюся жизнь", ещё и внукам останеться.Естественно за удовольствие надо платить( эл. потребление, теплота и др.) с этим никто не спорит. Ну что убедил я Вас в востребованности на рынке подобных УМ? С уважением, Евгений

Евгений, речь веду не о предпочтениях, а по теме "оптимальности".
По теме "предпочтений" - даже нечего и обсуждать. Т.к. это дело сугубо личное - кому-то нравятся блондинки с грудью третьего размера, а кому-то брюнетки с первым... :-)
Вы где-то встречали, чтобы UT2FW отдавал предпочтение какому-то конкретному аппарату без рассмотрения его характеристик? Могу высказываться только по теме сравнения характеристик, а чему отдавать предпочтение - это уже - "дело личное, дело каждого"...
Если по усилителям - выше рассмотрел плюсы-минусы конкретных вариантов. Хороший усилитель - именно хороший - для меня это качественно выполненный. Вижу - вы так и не почитали ветку усилкостроения - там рассказывал, как хотел приобрести готовый усилитель и что из этого вышло. Привёл примеры производителей усилителей, конструкции которых (на мой взгляд) заслуживают внимания. Хотя и об их технике слышал не лестные отзывы - посему всё относительно. Если это самодельная техника - нужно рассматривать конкретный экз. В этом отношении с фирменной техникой проще - если есть какой-то глюк - он повторяется во всех экз. - как тот же набивший всем оскомину драйвер в икомах. А если это единично выполненная "наколенная технология" - нужно смотреть внутрь и не факт, что увидишь где там "собака порылась".
Однозначно только одно могу пообещать - делать усилок на ГМИ-11 с раскачкой от 2Вт - в ближайшие годы такого чуда от UT2FW не предполагается. Но это сосем не говорит о том, что такого усилителя не может быть и что это для меня плохой усилитель. Всё зависит от исполнения, т.е. от грамотности изготовителя и качества его работы. Т.к. бывают грамотные, но руки у них "сзади ниже пояса" торчат. А бывают рукастые, но абсолютно бестолковые в грамотности исполнения. У кого бы сам купил усилок - см. ранее инфо.
На счёт востребованности - можете провести здесь же в форуме опрос в эту тему - кто хочет усилок на ГМИ-11 с 2Вт раскачки и сколько денег он за него сможет отстегнуть - занятная темка... ro-18
Могу предварительно дать некоторое инфо по такому усилку - Pвых до 300Вт, Рвх=2Вт (для меня 2Вт под бооольшим вопросом), Uанода под 2кВ, Необходимость стабилизировать напряжение экранирующей сетки, При огрехах исполнения склонность к подвозбуду, Около 50Вт на накал, Размер усилка менее 400х200мм (по передней панели) вряд ли сделать. Самые интересные вопросы - себестоимость, т.е. стоимость 1Вт и сколько денег господа-радисты за такое чудо смогут выделить?

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо в тему УМов.
СообщениеДобавлено: 23 дек 2010, 12:00 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
О! Деловое предложение для ваяющих усилки -

Добрый вечер Александр! Отвечаю Вам, я готов выложить от 600-800$ за подобный РА. Цена зависит от качества.За 1500-2000$ уже можно взять фирменный РА. Вам рекомендую ознакомить со статьёй Сергея Пасько EX8A, по вопросу применения металлостеклянных р/ламп типа ГУ-81М, ГК-71, ГУ-13. Я с ним полность согласен. С уважением, Евгений

Евгений, со своей стороны предлагаю Вам ознакомиться с опусами-картинками от UT2FW в темы построения различной радистской аппаратуры - я с ним тоже полностью согласен. А именно - на колене качественное изделие не сделать. Нужно всё делать с привлечением соответственного оборудования - станки, гальваника, малярка и ты-ды... Цены на подготовку производства уже неоднократно выкладывал - см. "опусы" в тему. Если вас устраивает усилок на 300Вт в горбатом корпусе с лишними "дырками" от старого прибора, с продёргаными КПЕ от древних ламповых приёмников, да ещё и за 800$ - вы настоящий фанат усилкового самоделкостроения! ro-18
Если же такой усилитель изготовить "как надо" - только подготовка производства потянет не менее двух месяцев работы + материальных вложений в несколько раз больше указанных вами денег - без разницы - один усилитель делать, или тышшу... 8(
Для примера - см. ниже фото - "примитивная" платка с двумя резисторам на ней - на сегодня и такую плату приходится делать по "полной программе" - металлизация отверстий, маска. Сколько их делать? Одну никто не будет делать, а если и найдёте - сколько она будет стоить? И так по каждому компоненту.
Мораль басни - 1.Если Вас устраивает горбатостроение - даже за большие деньги - это не ко мне. 2.Если всё же хочется самоделко-полусамоделковый ламповый усилок за разумные деньги - делайте здесь в форуме опрос реальножелающих - наберётся 10 заказов - можно будет попробовать протолкнуть эту идею в жизнь. Но не на 300Вт усилитель, а как минимум ГУ74Б. Т.к. перечисленные выше вами лампы и от 10Вт не раскачаете, не то, чтобы от 2Вт.


Вложения:


_________________
Aleksandr
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо в тему УМов.
СообщениеДобавлено: 24 дек 2010, 21:19 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
Добрый день уважаемые ! Согласен приведенные выше лампы действительно от10 ватт не раскачать если подходить к их сеточным цепям с точки зрения ГУ74 50ом резистор в сетку! и тогда действительно надо 200 ватт на раскачку ГУ 81 ,а если в сеточку 2 килоома да через паралельный контур настроенный в резонанс на бендезон то и 7.5 ватт достаточно ,чтобы этот контурок странсформировал те жеш 200вольт амплитудного на управляющую сетку!!не то что 10 ватт не на всех диапазонах правда но тем неменее! с уважением UA4POW

Граждане, учитесь "технологиям" сегодняшнего дня - пишите сразу в форум. Уже даже чиновники |)! освоили эту тему, а радисты до сих пор в лучшем случае только мыло... 8(

to UA4POW - везде и всегда UT2FW только реалист-практик, посему - покажите фотографии внешнего и внутреннего содержания усилка на ГУ-81 с раскачкой от 7,5Вт и выходную амплитуду на эквиваленте нагрузки. Да погонять тот усилок по всем бендезонам, да на предмет устойчивой работы... Кто же против? Вспоминаю школьную юность - "всем дальним и далёким, в Азии и Прибалтике"... в ящике напротив освещает комнату своим накалом ГУ-80, выставив "рога" из коробки... рядом в деревянном ящике "бунит" анодный транс, перемотанный из разобранного сварочника... "Раскачка" на ГУ-80 тоже не ахти какая - не более 10Вт, модуляция на защитную сетку... Кто же против 10Вт? Мало раскачки? Какая проблема - ставь драйвер! Хочется супер-пупер стабилизации? Так всё решаемо - делаем на полтиннике стабилизатор! Не хочется лишнего нагрева в паузах? Тоже решаемо - лепим регулировку "по огибающей"... ну и ты-ды и ты-пы... фото в студию!
Повторяю - здесь уже действуют индивидуальные предпочтения, а не рационально-оптимальный подход к решению задачи.

_________________
Aleksandr


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Инфо в тему УМов.
СообщениеДобавлено: 25 дек 2010, 13:01 
Не в сети
Гуру поболтать
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 14:22
Сообщения: 1641
Фотографии: 267
Не, не хотят наши дядьки чему-либо учиться, снова всё инфо на мыло... 8(

Александр Юрьевич приветствую! С наступающим Новым годом ! В тему последнего дайджеста по усилкам вы потребовали фото в студию ! Пожалуйста! Правда вы к таким самоделкопаяльщикам не очень, мягко говоря хрошо относитесь но, что ж делать ? сами Жалились что Дядьки по железу хорошо ценят свой труд! Сразу говорю это не моя конструкция ,но я мечтаю о таком и коплю комплектацию! Насчет индивидуальных предпочтений полностью согласен! UA4POW

Труда то там, да - много. Но можно и яму выкопать не там где нужно - так и усилок, если он изначально неверно спроектирован - можно стоить-строить и в итоге без толку вся та стройка... Давно талдычу - ну ничего мы, самоделкопаяльщики, не сможем выдумать чего-то оригинально-нового. Всё давным давно изобретено по теме радистской техники, посему - глазеем на удачные модели и "тупо-повторяем"!
Ниже по вашим картинкам усилка на ГУ-81 небольшой коммент. Перечислю "глюки": 1.Обычный 12В вентилятор прямо в отсеке П-контура - рядом с лампой и анодным дросселем, 2.Не экранированные приборы в отсеке П-контура - своими "дырками" смотрят в лоб пользователю. Если же этот усилок установить на полу, думаю - не нужно объяснять в какое "место танцора" те отверстия будут светить ВЧ энергией? 88) У вас есть запасные те "дела"? Или пользователю такого усилка будут выдаваться свинцовые трусы и свинцовый чепчик? |) 3.Смотрим - где-же обещанные 10Вт на раскачку? Разъём сзади, затем АТТ на резисторах, затем проводок пошёл до передней панели - там видна катушенция+КПЕ - видать настраиваемый резонансный контур - нормально. Теперь, внимание - отследим всю "дорогу" входной ВЧ - вход сзади корпуса - АТТ - проводок - контур - назад до лампы проводок. И это при обещанных 2кОма входного сопротивления? ro-4
Потому то и есть рискованное занятие - приобретать самоделковые усилки, которые изготовлены в единственном "уникальном" экземпляре.
Ниже ещё привёл фотку усилителя на мой взгляд удачной компоновки. Ничего личного - даже не знаю автора. Хотя там тоже есть свои "грабли" - не являюсь приверженцем "минимизации" отсека П-контура, приближения катушек к стенкам корпуса и тем более к силовому трансформатору. Хороший ламповый усилитель - это большой усилитель - нельзя в нём экономить на размерах! ::)) Ну и про дизайн забывать нельзя - по "дизайну" усилка на ГУ-81 - "ноу коммент" - всё видно по его "лицу". ro-14 А вот усилок на ГК-71 вполне "адекватен лицом", только поменять бы ему архаичные тумблера 50-х годов...


Вложения:




_________________
Aleksandr
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron