Технический форум UT2FW

В основном программа нравится, красивый дизайн, удобно расположены кнопки, но хотелось бы высказать пожелание к автору, все же нужно сохранить все чем управляет оригинальная программа. Например многие имеют фирмненные СДР-1000, и у меня в самодельном сделано к примеру измерение выходной мощности и КСВ, так же как и в оригинальном СДРе управляются ФНЧ усилителя мощности. Все это не работает с этой программой. Если эти моменты предусмотреть, востребованность программы только возрастет.
Успехов! Юрий.

Юрий, пока нету смысла предъявлять какие-то требования к полнофункциональности и "всеядности" DnSDR. Идея состояла в том, о чём мы тут ещё в прошлом году талдычили. А именно, создать PSDR без тех "наворотов-хомутов", которые флексы таскают в каждом обновлении. Они же полностью забросили совершенствование именно той части софта, которая отвечает за качество работы и функционал, а возятся в основном с адаптацией софта под свою СДРную линейку - "Про1-Про2-Про3-Про..."
За само новое построение DnSDR расписываться не вправе - эти вопросы к "папе Карло" - RN3QMP. Но, не думаю, что в действительности кто-то из пользователей попытается вникать в те программёрские "дебри", которыми занимается Александр. Он сам как-нибудь, ежли пожелает, выскажется в эту тему. Для нас важен сам результат, который уже на этом этапе на лицо - загрузка проца + "рюшечки" панорамы. Ну и однозначно - о чём не устану талдычить - нужно поддерживать своего производителя. И с этой точки зрения DnSDR расчитана именно на славянского потребителя. А вот от того, насколько активна будет поддержка - настолько и будет в дальнейшем "наворачиваться" DnSDR.
Речь о какой-то там "особенной" софтине, расчитанной на какую-то определённую железку не идёт. Сам сейчас тестирую DnSDR на обычном клоне SDR1k. Но вот насколько далеко может зайти эта работа и до какого уровня возможно довести DnSDR с точки зрения "всеядности" - будет напрямую зависеть от активности нашего славянского радиста. Работать то на шАрика бесконечно кто будет?

_________________
Aleksandr

Александр, привет! Я конечно понимаю, программа так и называется DnSDR и соответственно расчитана на твое изделие, но ведь и ты не стоишь на месте, вдруг добавишь АЦП в изделие (довольно полезная штука), или поставишь переключаемые дополнительные ФНЧ в усилитель. Ну а что там автор сделает или не сделает, это его личное дело. Я просто высказал пожелания. А так не плохо все получается.
Юрий.

Добрый день всем!
Это у меня так или так задумано?
1.нет шкалы - децибельника
2.нет линейной шкалы - частота
3.недорисовка полосы приёма
Геннадий.

Intel Desktop Board DG41M LGA775 Format-Mini, Dual-Core E6300 2.8
Видео - интегрированное
Не прорисован низ полосы приёма (там где цифра -3 на вложении)

Добрый день!
При работе в "конкретных" пайлапах, приходится часто вкл/откл. второй приемник.
К сожалению, нет возможности это делать с клавиатуры, а хотелось бы очень.
Можно ли эту функцию продублировать на клавиатуре, т.к. для мыши хватает "своей работы"?
С уважением, Иван.

Александр приветствую!
А можно ли вывести на клавиатуру (предположительно кнопки F1-F.....) возможность
передачи в эфир заготовленных текстовых сообщений, как это происходит в разных логах.
В классике, это приходится делать нажатием кнопки на "маусе", с вытекающей необходимостью
держать открытыми несколько окон сразу, что не есть очень удобным.
Работа телеграфом в Повер СДР это отдельная тема. Очевидно, что при разработке самой
программы, уклон делался на работу телефоном. И замечательная возможность использовать
фильтры с любой полосой пропускания, так необходимой для работы в сложных условиях тестов
и пайлапов при работе на прием, не очень хорошо отработана при работе аппарата на передачу.
При использовании NR при узкой полосе приема эффект довольно слаб, если не сказать что просто отсутствует.
Пытался изменять настройки самого NR, ничего не изменилось. Может плохо пытался, но этот же NR используется
и для широких полос (для SSB). И поэтому приходится оставлять настройки практически "заводскими". А конечно
хотелось бы получить комфортные условия приема по сравнению с классическими аппаратами, где нет возможности
программно добиться того, что не может дать "железо".
Это замечательно, что вы делаете программный продукт, практически в онлайне. У нас, не за бугром!
Успехов! С уважением, Иван. 73!

Иван, по теме "вывода на кнопки" и тому подобных рюшечек - всё возможно сделать и вывести - главная проблема в том, что частенько сам "желающий" смутно для себя представляет чего же ему хочется на самом деле. А тем более он не может внятно объяснить программисту, что нужно сделать - коротко однозначно и ясно. По этой теме у меня даже "вызрела аксиома": какой вопрос - такой и ответ.
Желательно, перед выдачей своей очередной рекомендации, вначале ознакомиться с обсуждаемой темой. А именно - тему свёрнутого окна DnSDR, при её освоении отпадут вопросы открытых окон. Ну и ты-ды и ты-пы...
По теме CW в СДРной технике - перецитирую тебя. "Очевидно" (ИМХО), что в 90% случаев "тема" не в PSDR, а в том, что софт позволяет делать многочисленные индивидуальные настройки и различные способы организации режима CW. Что и вводит в прострацию не особенно привыкшего к внимательному изучению матчасти пользователя... Плюс к этому умение пользоваться компьютером, компьютерным софтом и правильно уметь настраивать сам комп под свои задачи + проштудировать хотя бы минимальный ликбез по нашей технике. Т.е. к примеру, понимать, что такое NR и имеет ли этот режим смысл при узких полосах CW?
В итоге имеем крайне полярные мнения по СДРной технике - от массы "неразрешимых СДРных проблем и вопросов" для незадачливых пользователей, до выставления "почитателями" СДРов на одну планку с техникой стоимостью около 10тыс.$.
Посему - призываю выдавать пожелания "порционно и осмысленно" и желательно отделять рекомендации, которые адресованы "своему производителю", от рекомендаций, которые реализуемы в софте. Бо, своими неосмысленными "пожелалками" мы можем только немного развлечь Александра, но не дать полезное инфо в ожидаемую "копилку" - для чего и задуман этот топик, а именно - тестирование DnSDR. Ты сам то скачал последнее обновление? Установил его? Проверил? Что можешь сказать по теме последних введённых рюшечек? Как они работают на твоём компьютере? Какова загрузка процессора?

_________________
Aleksandr

Установил программу. Немного необычно, другие цвета, кнопки по другому, надо привыкать.
При опробывании различных "Display Mode" не отображалось последних три по списку, а при включении водопада,
программа зависла. При повторном запуске, почему-то опять начала устанавливаться, хотя прописана в
программных файлах.
Жаль что нет информации по частоте - не пронумерованы вертикальные полосы на панораме, хотя и горизонтальные
тоже.
По загрузке процессора.
На PSDR 1.18.5 при приеме телеграфа с полосой 400Гц - около 20, с включенным NR около 30%.
DNSDR........................................................... .........20, ................................40%.
При проверке на SSB с полосой 2.4кГц картина повторилась.
До включения кнопки START отсутствует вся графика по панораме. При включении появляется. При нажатии
STOP информация по спектроскопу и графика остаются. При выходе из программы и повторном входе вся графика
по спектру исчезают, чего не происходит в классике.
При попеременном включении PSDR и DNSDR, на последнем пропадает графика по панораме, просто пустое место, т.е.
если программу отключить и запустить другую из трея, а потом опять включить - исчезает графика панорамы.
На полосе пропускания не отображается вертикальной линией частота передачи при работе телеграфом.
Вот первые наработки.
Успехов и всего наилучшего.
С уважением, Иван. 73!